Сказка о создателе.

Первым, кто задумался над данной проблемой, был Господь наш всемогущий. С чего ему начать? С курицы или с яйца? Если начать с яйца, то их нужно создать сразу два: одно с самкой и другое с самцом. Однако есть небольшая заковыка: кто будет их высиживать? Апостол Павел? Затем цыплят кормить, растить и оберегать? Всем этим должна заниматься курица. Поэтому логично начать именно с неё. Однако! Может ли курица сама, в одиночку, зачать яйцо? Нет, не может. Она ведь не бесполая амёба. Для этого ей нужен петух. Без петуха круговорот яиц в природе не происходит. Значит, именно с него и нужно начинать.

Взял Господь глину, слепил петуха и вдохнул в него жизнь. Затем выдернул у него самое большое перо из задницы и сваял из пера курицу. Поглядел создатель на эту пару и подумал: «Получилось хорошо! Дарвину такое и не снилось!» Затем телепортировал новый животный вид на Землю и со словами: «Идите, несите яйца и размножайтесь» отпустил их на все четыре стороны.

Так и пошло с тех давних, доисторических времён, - петух топчет курицу, курица несёт яйца, и только потом из этих яиц появляется следующее куриное поколение.

Космологическая гипотеза.

Учёные по непознанному утверждают, что первым было яйцо. А на Землю оно было занесено из космоса. То ли это специально сделали инопланетяне, то ли это произошло путём самой обычной панспермии, то ли случилось пересечение с одним из параллельных миров. В ходе своих скитаний по Галактике Земля попала в грандиозное космическое облако яиц. В результате чего яйца осели градом на все тела Солнечной системы. Но поскольку пригодные условия для их размножения имелись только на Земле, то именно её космические яйца и колонизировали. Не исключено, что яичную скорлупу мы обнаружим также на Луне, Марсе и даже на астероидах.

Теория эта красива и заманчива, однако она не отвечает на другой важный вопрос - откуда яйца взялись в самом космосе?! Ведь даже самому последнему невежде ясно, что куры в космическом пространстве жить не могут. А тем более, нестись. Поэтому данная теория нуждается в дальнейшей проработке. Хотя особо продвинутые мистики и эзотерики утверждают, что яйца образовались в ходе самого Большого Взрыва.

Историческая трактовка.

Известно, что птицы (а курица тоже птица, хотя некоторые неучи это и отрицают) являются дальними родственниками динозавров. Т.е., они появились на Земле не сами собой, а произошли от этих древних чудищ. А раз так, то всё сразу становится на свои места. Поскольку динозавры тоже размножались яйцами, то самка динозавра никак не могла снести курицу. «И снесла динозавриха яичко. Да не простое, а с курицей внутри!» Почему с курицей, а не с яйцом курицы? Так ведь любому дураку известно, что яйца из яиц не вылупляются.

Итак, яйцо первично, а курица вторична.

Кто-то наверняка возразит, что мол, подмена куриного яйца на любое другое не является решением данной проблемы. Однако! В условии задачи ведь не детализируется чьё именно это было яйцо! Может, оно было вообще деревянным! Висело себе спокойно на дереве, и вдруг на него напала мутация. А мутации, они вездесущи и прожорливы! От одной мутации из яйца вылупилась курица, от другой - страус, от третьей - павлин. В чём подмена?

Стало быть, первым появился динозавр, потом яйцо, затем из яйца курица и уж в самом конце, на современном этапе, появились глупцы, которые создали из этого проблему.

Однако добьём скептиков до конца! С лёгкостью опровергнем и этот их аргумент. Итак, что появилось первым, яйцо или динозавр?

Предположим, первым появилось яйцо. Но каким образом и откуда оно появилось здесь, на Земле? (Теорию о Создателе и космологическую гипотезу см. выше) Допустим, что случилось невероятное: внутренности яйца (желтки/белки и прочие гены) образовались путём слипания в первичном бульоне. Затем выбрались на сушу, стали жевать траву, передвигаться на колёсах и добывать кальций для скорлупы путём хемосинтеза. А вот как им пришла в голову нелепая идея принять форму яйца и выточить на токарном станке оболочку из кальция, без окон без дверей и без конечностей!? Передвигаться не на чем, есть и гадить тоже нечем. Кроме того, каждый встречный-поперечый может безнаказанно катать яйцо туда-сюда сколько захочет! Хоть два тайма подряд. Это тупиковый эволюционный ход. Наоборот, все создания для защиты от врагов обрастают шипами, колючками, рогами, на крайний случай черепаховым панцирем, а также шерстью для сохранения тепла.

Не стоит долго парить мозги. На самом деле тут всё просто: яйцо имеет такие идеальные, гладкие математические формы, фактуру и размер лишь для того, чтобы без препятствий и повреждений вывалиться из яйцеклада динозавра. Где оно и образовалось.

Итак, динозавр первичен, а яйцо вторично. Что и требовалось доказать. 😎

Философская трактовка.

Если предположить, что первым было яйцо, то логично озадачиться вопросом: а могло ли это яйцо решить произвести на свет курицу? Само решить, своим мозгами? Нет, не могло. У яйца нет свободы воли. Да и откуда этой воле взяться, если у яйца нет мозгов. То что у него вместо мозгов внутри программа/генетический код принципиально ничего не меняет. Этот код тоже воли не имеет. Разве может киноплёнка самостоятельно, ни с того ни с сего решить, что ей нужно начать крутить кино? Вот прямо сейчас!

Кроме того, эта программа ДНК не обладает никакими механизмами, чтобы найти скорлупу, выкатить её в тёплое место, а затем забраться ей внутрь. Через две недели вылупиться, победить всех врагов и нагулять бока до размеров курицы.

А курица могла решить снести яйцо? Курица могла. Потому что курица обладает мозгом и свободой воли. По сравнению с яйцом, конечно.

Стало быть, изначально курицы яиц не несли, а размножались каким-то другим способом. И вот однажды курице пришла в голову гениальная мысль. «А вот могу ли я представить себя яйцом? Могу! А вот если бы я была яйцом, то могла бы представить себя курицей? Нет, не могла, ибо яйцо разума и воображения не имеет. Следовательно, раз я могу представить себя яйцом, значит, я мыслю. А раз я мыслю, значит, я существую. А если я существую, то я могу снести яйцо. А раз я могу снести яйцо, так я его и снесу!»

Всё. Процесс пошёл! Курица - причина, яйцо - следствие. Вот так и свершился крутой зигзаг эволюции - курица учит яйца, а не яйца курицу.

Логический анализ.

Если мы задаёмся вопросом, что было в начале, курица или яйцо, то тем самым постулируем, что:
1. курица и яйцо это разные объекты;
2. до какого-то определённого момента в прошлом не было ни курицы, ни яйца;
3. курица и яйцо появились не одновременно.

Из анализа этих начальных условий следует, что в явном виде, однозначно не задано, что один из указанных объектов произошёл от другого. Что кто-то из них двоих был первопричиной, а кто-то стал следствием. Стало быть, курица вполне могла произойти от одного источника, а яйцо от совершенно другого. Одновременно или с разрывом в миллиарды лет. И даже в противоположных концах Вселенной. (Кстати, великий Аристотель полагал, что курица и яйцо появились одновременно) Причинно-следственная связь между курицей и яйцом не задана. А то что они появились «не одновременно» совсем не исключает того, что эта разница во времени стремится к нулю или к бесконечности. Более того, не определено имелся ли промежуток времени, на котором эти два объекта существовали одновременно!

Но самый главный казус в другом. В условии полностью игнорируется факт размножения кур половым путём! А без учёта роли петуха рассуждать о генезисе курицы и яйца совершенно бессмысленно! Кстати, давно известны случаи, когда петух оставался на долгое время без кур. И от тоски, через некоторое время, он каким-то образом начинал нести яйца сам! О как! Природа на выдумки хитра! Поэтому совершенно не исключено, что первым как раз и был петух. Затем он снёс какое-то количество яиц, из одного из которых и вылупилась курица.

Таким образом, учитывая изложенное, следует однозначный вывод: задача, как попытка создания логического парадокса, сформулирована некорректно, отчего является полностью бессмысленной.

И хотя «всем понятно», что курица происходит из яйца, а яйцо из курицы, однако с точки зрения формальной логики, этот факт должен быть адекватно отражён в начальных условиях. Решение исходит только из того, что отражено в условиях, а не из того, что «всем понятно».

И вот, если попытаться сформулировать задачу с учётом приведенных замечаний, то она прекратит своё существование. Вот в чём состоит неожиданный, на первый взгляд, результат.

Реальная, бытовая, житейская трактовка.

Возможны два варианта.
1. Если ты озадачился этим вопросом, то у тебя явно что-то с головой.
2. Если тебе задали этот вопрос, значит, ты уже всем надоел своей глупой болтовнёй, и тебе пора заткнуться. Мол, чего ты тут умничаешь, Буриданов осёл? Если ты такой умный, покажи себя в классике жанра!

Эта трактовка является самой исчерпывающей, а всё, сказанное выше, можешь выбросить из головы, чай, она не мусорное ведро.

Как было на самом деле.

Первыми животными, которые выбрались из океана на сушу были земноводные. Они размножаются путём откладывания икры в воде. Зоологи считают, что икра это тоже яйца, только без твёрдой скорлупы. Икринки земноводных, как и икра рыб, не имеют водонепроницаемой оболочки. Поэтому далеко от воды они удаляться не могут, поскольку на суше их яйца быстро высыхают. От земноводных произошли другие виды животных. Некоторые из них (в том числе, птицы), обзавелись двойной оболочкой яйца. Наружная - это скорлупа, состоящая преимущественно из карбоната кальция, обеспечивает жёсткость. А под скорлупой - две мягкие оболочки, предохраняющие от высыхания.

Первые земноводные появились 360 миллионов лет назад,
а первые птицы - 150. Сколько времени потребовалось на создание скорлупы подсчитайте сами.

Итого!

Вопросов о том, что было первым, можно придумать великое множество. «Курица или яйцо» лишь один из вариантов. Однако все они логическими парадоксами не являются, поскольку основаны на ошибках в дефинициях. Более того, в формулировке рассматриваемой задачи дефиниции и вовсе отсутствуют. Как только мы дадим строгое определение, что есть яйцо и что есть курица (то есть, «кто есть ху, а ху есть кто») так сразу же данный «парадокс» прекращает своё существование.

Итого! 2.

Данная заморочка придумана древними бесдельниками чисто для того, чтобы пудрить другим мозги.

P.S.

1. Согласно Книге бытия 1:20-22, курица появилась раньше яйца. Значит, библияписцы близки к правильному пониманию проблемы.

2. Совершенно гениально высказался по теме философ Герберт Спенсер.

Курица - лишь способ, которым одно яйцо производит другое яйцо!

3. 31-е октября (хэллоуин) в престижном университете.
Весёлый студент философского факультета после лекции догнал профессора, схватил его за шириньку и вместо «трик ор трит» рявкнул: «Что было первым, курица или яйцо?»
Профессор вскрикнул от боли и завопил: «Яйцо! Яйцо!»

4. Читатель, если ты асилил стока букаф, значит, ты - настоящий философ. В отличие от тех дураков, которые совершенно не догадываются, что философия - это самая главная наука в жизни. Можешь собой гордиться. Читатель, не ленись, изучай формальную логику.
Она весьма пригодится тебе в жизни!

Дилемма причинно-следственной связи, что появилось первее — яйцо или курица, обычно используется как метафорическое прилагательное, описывающее ситуацию, когда неясно, которое из двух явлений надо считать начальным, а которое рассматривать как эффект.

Вопрос древности

Насколько вопрос вечный, что первым появилось — яйцо или курица, можно отследить лишь до времен последних столетий до нашей эры. Дилемму, возникшую из наблюдений того, что все цыплята вылупляются из яиц, а все куриные яйца закладываются повзрослевшими цыплятами, описал в IV веке до н. э. Аристотель. Он пришел к выводу, что это бесконечная последовательность, не имеющая истинного происхождения: «Ибо не могло быть первого яйца, чтобы дать начало птицам, или должна быть первая птица, которая дала начало яйцам, потому что птица из яйца». Более ранних сведений о рассмотрении этого вопроса не сохранилось.

Вопрос Средневековья

Спустя четыре века после Аристотеля в своем философском эссе «Симпозиумы» (I в н. э.) Плутарх особо подчеркнул этот вопрос как «великую и вескую проблему: имел ли мир начало». В пятом веке нашей эры Макробий писал, что, хотя вопрос и кажется тривиальным, его следует «рассматривать как одно из важных обстоятельств». Примерно до 1600 года на вопрос: "Яйцо или курица — что первее появилось?", авторитетный ответ давала Библия. При описании создания Богом животных книга указывала на изначальное происхождение курицы, которая возникла по воле Божьей, а не из яйца. В Бытие 1:21 рассказано, как на пятый день Господь создает «каждую крылатую птицу». Однако уже в период Ренессанса в этом утверждении усомнились не только философы, но также естествоиспытатели.

Вопрос современности

Казалось бы, что нынешний человек, вооруженный богатыми научными знаниями, в состоянии ответить, что появилось раньше — яйцо, курица или наоборот? Но задача остается дилеммой с неоднозначными ответами.

Если вопрос отнести к яйцам вообще, то следует считать, что появились они изначально. Поскольку первое яйцо с твердой оболочкой, которое можно было отложить на суше, в отличие от яиц рыб или амфибий появилось около 312 миллионов лет назад. Цыплята являются одомашненными потомками красных джунглевых кур, возможно, возникли они чуть больше восьми тысяч лет назад.

Дело в курином яйце

Если ставить вопрос по отношению к яйцам куриным, то объяснение несколько усложняется. Процесс одомашнивания и скрещивания диких видов джунглевых кур плохо изучен. Момент, в который некий эволюционирующий организм превратился в современную курицу, является слишком произвольным. И совершенно неизвестно, какое животное было предшественником дикой курицы, когда именно это животное отложило оплодотворенное яйцо с идентичной современной несушке ДНК (из-за мутаций ли в яйцеклетке самки, сперме самца, или оплодотворенной зиготе). Как сказал известный научный популяризатор, астрофизик и философ Нил Деграсс Тайсон: «Что появилось первее — яйцо или курица? Яйцо заложила птица, которая не была курицей».

Ответ дают палеонтологи

Специалисты по давно вымершим организмам, нашли доказательства родственной связи птиц и динозавров. При раскопках на Мадагаскаре обнаружены останки животного, давностью примерно 60 млн лет. Существо (рахонавис) не больше вороны, когда-то имело перья и совершало полеты. У рахонависа общее с анатомией птиц и динозавров больше, чем у всех предшествующих находок. До этого теория, что птицы произошли от динозавров, была лишь недоказанным предположением. Теперь дилемма, что появилось первее - курица или яйцо, палеонтологами решена однозначно.

Современные курообразные — самый многочисленный и древнейший отряд в классе птиц. Его формирование и выделение из общей массы можно отнести к началу кайнозоя - периода, когда пернатые эволюционировали ускоренно, по сравнению со своими мезозойскими предками. Приспособившись к полету, они быстро начали распространяться по всем материкам. Но способность птиц, как и курицы, нести яйца, не была изобретена пернатыми, она досталась им от динозавров.

Любопытно, что свойство размножаться при помощи яиц динозавры унаследовали от еще более древних первых рептилий, обитавших на суше — котилозавров, живших 300 млн лет назад.

Ответ дают биохимики

На вопрос о проблеме курицы и яйца, относящегося конкретно к куриному яйцу, ответ в качестве альтернативы может быть и другим. Организм современной курицы производит особый белок OC-17 (овоклеидин-17), который не вырабатывают другие виды птиц. Белок экспрессируется в матке птицы и вызывает образование утолщенной оболочки карбоната кальция вокруг современных куриных яиц.

Поскольку OC-17 производится самой курицей, а не яйцом, то первая птица, которая начала вырабатывать этот белок, даже если она вылупилась из не армированного овоклеидоином-17 яйца, отложила первую кладку с нынешним составом скорлупы, то есть сама стала его предшественницей. В этом случае дилемма: возникло что раньше — курица или яйцо, решается в пользу курицы. Осталось выяснить, когда несушка начала производить OC-17: до того как стала одомашненной курицей или после?

«Порочный круг» яйца и курицы

Логический парадокс курицы и яйца как образца бесконечной цикличности имеет аналоги в технике, психологии, медицине, экономике, политике, экологии, социальной и других сферах. Такой процесс называется порочным или логическим кругом. Этот термин означает последовательность повторяющихся, цикличных событий, связанных причинно-следственными отношениями и создающими петлю обратной связи (замкнутый круг или «вернулись туда, откуда начали»). Это подобно тому, как из яйца вылупливается цыпленок, повзрослев, он откладывает яйцо, из которого тоже появится цыпленок. Циклы будут продолжаться в направлении их импульса до тех пор, пока не вмешается и не прервет их некий внешний фактор. Во многих случаях каждый повторный цикл может усиливать действие предыдущего, а также иметь нейтральные, благоприятные или пагубные результаты.

Примеры

Любая ситуация "порочного круга" напоминает замкнутость бесконечного процесса, когда курица несет яйца, из которых вылупятся птенцы, которые также в свое время отложат яйца.

1. Ситуативный пример: чтобы получить работу в некоторых сферах деятельности, необходимо иметь опыт этой работы. Для получения опыта надо устроиться на работу в этом виде деятельности.
2. Экономический пример гиперинфляции: подрывая реальную стоимость местной валюты, инфляция в стране минимизирует запасы местных денег у населения, которое, как правило, переводит свои сбережения в относительно стабильные иностранные валюты. При таких условиях общий уровень цен в стране быстро растет, так как официальная валюта ускоренными темпами теряет реальную стоимость, несмотря на то что значение экономических позиций этой страны остается стабильным с точки зрения иностранных валют.
3. Пример технический: чтобы с сайта загрузить браузер, устройство уже должно иметь какой-либо браузер.
4. Медицинский пример: в последовательной цепи патологических изменений организма, одно из звеньев этого процесса приводит к дальнейшему развитию патологии.
5. Литературный пример: в сказочной повести Сент-Экзюпери есть диалог Маленького принца и Пьяницы. Последний приводит оправдание своего алкоголизма в форме логически замкнутой цепочки: он пьет, чтобы забыть; он хочет забыть, что ему стыдно; стыдно ему, потому что он пьет.

Логическая уловка. Что раньше - яйцо или курица?

Если ставить вопрос по отношению яйца куриного, то задача напоминает логический парадокс, имеющий два гипотетических ответа и ни одного подтвержденного. И в этом случае доказательство того, кто появился раньше, может превратиться в бесконечные дебаты, но будет постоянно замыкаться на самом вопросе.

Подобный прием применяется в философии, логике, когнитивной психологии, некоторых филологических дисциплинах, других гуманитарных науках и называется логической уловкой (ошибкой). Доказательство какой-либо гипотезы или утверждения будет неверным, поскольку в цепочке доводов и аргументов одно звено обязательно изначально ошибочное, когда в доказательство (пояснение, определение, утверждение) включены свойства самого доказуемого (когда что-то доказывается путем того же самого.

Простейшие примеры в виде высказываний:

• надо жить ради самой жизни;
• мир создан кем-то, поскольку не может появиться ниоткуда сам по себе;
• мужчина мужественный, потому и называется мужчиной;
• опиум обладает снотворным действием, потому что он усыпляет.

Логическая уловка — частый прием в полемических дебатах и политических выступлениях, позволяющий при помощи ложно-логичных рассуждений аудиторию ввести в заблуждение.

Учёные и философы считают, что первым было яйцо, спорят с этим теологи. Итого — 2:1 — в пользу яйца. С точки зрения учёных, яйцо появилось задолго до появления курицы в процессе эволюции, к тому же всем известен тот факт, что зарождение жизни происходит в яйцеклетке.

От Аристотеля к Дарвину

Первым проблему «яйцо или курица» (или, точнее, «яйцо или птица») поднял Аристотель . Он считал, что птица и яйцо появились одновременно. Больше 2 тысяч лет назад Аристотель рассуждал следующим образом: яйцо не могло быть первым, чтобы дать начало птицам, ибо само должно быть снесено ею, и не может быть первой птица, раз сама появилась из яйца — значит, они появились одновременно.

Позднее эту проблему широко обсуждали философы Древней Греции, в том числе Плутарх , который и сформулировал вопрос в привычном для нас варианте — «яйцо или курица». Активно занимались этой проблемой и средневековые схоласты, взявшие в основу своей философии учение Аристотеля — причём приходили к куда более сложным выводам, нежели простое прочтение Библии, из которого вроде бы следует первичность курицы:

«И был вечер, и было утро: день четвёртый. И сказал Бог: да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землёю, по тверди небесной. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её. И увидел Бог, что [это] хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле» (Быт 1: 19-22).

С точки зрения теории Дарвина , первым было яйцо. Так как яйцо является самой большой клеткой, а мир, по Дарвину, возник из мельчайших «самооживившихся» клеток.

Философский взгляд на яйцо

В свою очередь, чтобы получить ответ, современные философы постарались найти логическую ошибку в вопросе. Первая идея состоит в том, что сами понятия «яйцо» и «курица» имеют нечёткий объём, и в природе могут существовать объекты, про которые нельзя чётко сказать, входят они или не входят в понятия «яйца» или «курицы». Есть разные виды яиц, от икринок до яйцеклеток, которые одни люди могут отнести к понятию «яйцо», а другие — нет. В процессе эволюции существовало множество промежуточных форм птиц, о которых нельзя однозначно сказать, курица это или нет. До курицы была промежуточная форма птицы, которая тоже несла яйца, и в какой-то момент данную птицу стали называть курицей, а её яйца — куриными.

Другой подход предполагает, что существует строгое решение парадокса — чёткая грань между «курицей» и «некурицей». В этом случае решение парадокса зависит от точного определения того, что является «куриным яйцом». Если это — «яйцо, которое снесла курица», то сначала была курица, а если «яйцо, из которого вылупится курица» — то первым было яйцо.

Красивое решение предложил британский философ Спенсер в XIX веке: «Курица — лишь способ, которым одно яйцо производит другое яйцо», — устранив, таким образом, один из объектов загадки.

Современный взгляд биологов

Современные биологи считают, что яйцо как объект возникло раньше курицы, так как яйцекладка появилась намного раньше, чем курица и вообще птица (например, у динозавров, археоптериксов). Т. е. десятки миллионов лет назад, задолго до появления птиц, яйца уже существовали.

Если же говорить именно о курином яйце, то здесь на помощь приходят наши современные знания о генетике. Известно, что в процессе жизни генетический материал сохраняется неизменным, т. е. взрослая птица - предок курицы не могла мутировать в курицу после того, как вылупилась из яйца. Это значит, что мутация, которая привела к появлению нового биологического вида, могла произойти только на стадии эмбриона — внутри яйца. Таким образом, курица могла вылупиться из яйца, которое снесла птица-предок, не относящаяся к виду курицы. Поэтому в эволюционном смысле первым было яйцо.

Впрочем, природа всегда оказывается удивительнее, чем наши современные представления о ней. В 2012 году телеканал BBC сообщил о курьёзном случае на Шри-Ланке, где курица родила цыплёнка без откладывания яйца. Цыплёнок родился здоровым и полностью сформировавшимся, однако курица умерла от внутренних травм, полученных при родах. По словам ветеринаров, оплодотворённая яйцеклетка за 21 день развилась в полноценного цыплёнка.

Людям всегда было свойственно искать ответы на вопросы, на которые ответить не так-то просто. Такова натура человека – познание. Именно благодаря естественной любознательности, что позволила людям совершить множество интереснейших открытий, можно найти ответы и на некоторые вопросы, которые до этого считались вечными. Дух или материя, сознание или бытие, кот жив или кот мёртв – эти и другие логические парадоксы не давали покоя древним мудрецам. Однако, в нашу эпоху, благодаря достижениям науки, можно ответить на некоторые из них.

Мудрость Античной эпохи

Ещё в эпоху античности люди задавались вопросами об устройстве окружающего мира, так что нет ничего удивительного в том, что загадка курицы и яйца заставила поломать голову не одного греческого философа и естествоиспытателя. Греки были одной из самых развитых цивилизаций своего времени, сделали множество открытий и изобрели множество технологий, улучшенными версиями которых мы пользуемся и сейчас. Попытались они и объяснить замкнутый круг курицы-яйца, но зашли в тупик.

В этом нет ничего удивительного, ведь несмотря на всю глубину мышления древнегреческих мыслителей, им просто не хватало знаний об устройстве окружающего мира, которые можно было бы доказать, опираясь на факты.

Аристотель, а затем и живший позднее Плутарх, решили, что и курица, и яйцо, появились в одно время. А объяснение у них было одно – курица несёт яйца, поэтому яйцо не может появиться без курицы, но в то же время курица появляется из яйца, а значит без яйца не может внезапно появиться та самая праматерь всех куриц, соответственно, они появились одновременно. Откуда же взялись те самые первые яйцо с курицей, мудрецы скромно умалчивают, так как ответа у них попросту нет. Не самое лучшее объяснение. И не самое верное уж точно.

К счастью, наука не стоит на месте, и, благодаря достижениям учёных в сфере генетики, палеонтологии и биологии мы наконец-то сможем раскрыть тайну о первичности курицы и яйца.

Так что же появилось на свет первым – курица или яйцо?

Чтобы ответить на этот вопрос, придётся разобраться с некоторыми понятиями: что такое курица и чьи именно яйца нас интересуют?

Курица – это птица. У всех в детстве по двору у бабушки в деревне бегали, а, точнее, неспешно прогуливались данные пташки. Не летают, что произошло либо по причине раннего одомашнивания, либо из-за отсутствия в том регионе, где они впервые появились, мелких хищников, представляющих угрозу для жизни и существования. Природа довольно умна и наделила всех живых существ изменяемыми генами, которые помогают виду выжить на этой планете как можно дольше хоть и считаются мутациями и отклонениями от нормы. Правда, в конце концов, в итоге процесса мутации, иногда получается совершенно другой тип особи.

Курицы размножаются яйцами, что тоже явилось результатом эволюции. А в яйце содержится генетическая информация от курицы-матери и петуха (по 39 от каждого), так как именно в яйце находится зародыш цыплёнка.

Яйцо – это гигантская оплодотворённая яйцеклетка, содержащая в себе генетический материал обоих родителей. Точнее, яйцеклетка – это желток, в котором содержится зародышевый диск (иногда его можно увидеть в сыром яйце). Именно желток формируется первым, а остальные оболочки – белок и постепенно твердеющая скорлупа - постепенно «наслаиваются» на него.

Генетический материал – это информация, несущая в себе данные об обоих родителях плода. Именно эти данные и получают продолжение в потомстве. Хранится такая информация в ДНК-молекулах (ДНК расшифровывается как дезоксирибонуклеиновая кислота). От того, какие данные прописаны в ДНК, будет зависеть, например, цвет будущего цыплёнка, его размер и характер. Но ДНК отвечает также и за эволюцию, так как только в ходе мутаций, происходящих в этой молекуле, и формируются новые виды различных особей.

Это все основные термины, которые необходимо знать для того, чтобы разобраться в вопросе о первичности-вторичности курицы и яйца.

Что было сначала?

Рыбы. Яйца – не самые первые «отложенные дети», а курицы – точно не первооткрыватели этого способа размножения. То, что рыбы мечут икру - общеизвестный факт. Оказывается, что древние морские твари – предки современных рыб – тоже «откладывали яйца».

Затем, постепенно, некоторые виды стали выходить на сушу. Это произошло, возможно, из-за некоторых мелких водоёмов, которые были недостаточно глубокими для того, чтобы полностью вместить взрослую особь, поэтому животному необходимо было срочно научиться дышать кислородом. И здесь на помощь снова пришла мутация и процесс эволюции. Так и появились сначала земноводные, а потом и все остальные виды животных.

На земле выяснилось, что метать икру на твёрдой поверхности невозможно, и постепенно механизм и внешняя защита потомства изменились. Тоненькая оболочка икринок сменилось скорлупой, которая была значительно плотнее, но всё же достаточно хрупкая, чтобы птенец (или любой другой детёныш) легко мог её проломить.

От рыб стоит перейти сразу к динозаврам.

Учёные-палеонтологи, изучившие не один вид древних рептилий, утверждают, что тероподы, а именно подвид манираптораны – небольшие динозаврики – откладывали яйца способом, который аналогичен птичьему, но отличался от метода кладки рептилий. Следовательно, можно предположить, что определённый вид динозавров – старший брат всех птиц и куриц, в частности.

Хорошим доказательством этому факту служит открытие небольшого окаменелого яйца небольшого динозавра, которое было найдено в 1990 году. Долгое время гнездо находилось в городе Калгари в провинции Альберта в Канаде. Гнездо нашла палеонтолог Дарла Зеленитски, она же и изучила его.

Дальнейшие исследования поставили под вопрос теорию о том, высиживали ли динозавры яйца, так как другой учёный изучил останки и заметил на том, что осталось от скорлупы большие поры, наличие которых характерно для яиц, которые откладываются в землю (например, рептилии и черепахи). Но вскоре объяснение этому было найдено – оказалось, что учёный исследовал нижнюю часть скорлупы яйца, то есть той стороной, которой оно лежит вплотную к кладке и логично, что тогда для получения необходимого количества кислорода требуются поры большего размера. На остальной поверхности скорлупы поры были маленькие, как у птиц. Так что динозавры действительно откладывали яйца в гнёзда.

В пользу того, что яйца действительно принадлежали динозавру, говорит и тот факт, что способ кладки отличается от способа крокодилов или других земноводных. Например, самка крокодила откладывает все яйца сразу. Птицы же откладывают по одному яйцу на определённые стороны гнезда.

Эволюция непрестанно движется вперёд, она не может стоять на месте, так как меняются условия обитания, условия сосуществования с сородичами и ещё множество факторов. Те, кто хотят выжить, должны приспособиться, должны найти свою среду, где им будет комфортнее всего произвести и вырастить потомство. Постепенно, каждое последующее потомство появлялось на свет всё более и более приспособленным за счёт мутации молекулы ДНК, пока в итоге не родился экземпляр, максимально приближенный к современной особи.

Ответ

Вначале были рыбы, после динозавры, а уже потом – птицы, которые пошли разными путями развития. Некоторым повезло: их одомашнили люди, предоставили все условия обитания и стали оберегать от мелких земных хищников. Так на свет появились домашние птицы, но пока ещё не курицы. Постепенно внешний вид птицы изменялся, а так как выше упоминалось, что яйцо – это хранилище генетической информации, то курица появилась внутри яйца в виде эмбриона, в котором был набор генов, характеризующих эмбрион уже как отдельный вид, получивший название «курица».

Если же речь идёт о курице и яйце, но без уточнения, о чьих именно яйцах идёт речь, то можно откинуть сложные логические и генетические цепочки и с уверенностью сказать, что первей было яйцо, так как ещё динозавры являлись яйцекладущими.

Когда-то вопрос о первичности и вторичности яйца и курицы относился к одним из сложнейших вопросов философии, но со временем наука подбирается всё ближе к разгадке всех тайн мирозданий. Кто знает, может быть, благодаря открытиям и технологиям современности, и мы поймём, кто мы и для чего пришли на Землю.

Подробнее о том, что появилось раньше, курица или яйцо, вы узнаете, посмотрев следующее видео.

Что раньше появилось: курица или яйцо?

Вопрос, что раньше появилось: курица или яйцо, стар как мир. Недавно данная тема снова стала популярной, так как в свет вышли публикации о том, что ученые и эксперты наконец разрешили данный вопрос. Но курьез заключается в том, что одна группа ученых придерживается мнения, что курица появилась раньше яйца, а другая - что яйцо было первым.

Точка зрения, утверждающая, что яйцо появилось раньше курицы, пришла к нам из Англии (из Ноттингемского университета), где специалист по эволюционной генетике по имени Джон Брукфилд обосновал свою позицию. Птица, которую сейчас называют курица, возникла в процессе эволюции от другого вида птиц. А сам процесс яйцекладки появился намного раньше, чем курица или вообще птица (как предполагают, допустим, у динозавров). Таким образом, просится вывод, что яйцо появилось раньше, чем первая курица. Потому что птица, которая в процессе эволюции превратилась в курицу, сначала существовала в яйце как эмбрион. Приглашенные эксперты также согласились с мнением ученого.

Второе мнение британских ученых из университетов Шеффилда и Уорика диаметрально противоположно первой точке зрения. Научный коллектив заявляет, что разгадка этого сложного вопроса в том, что курица появилась раньше яйца. И кому верить, спрочите Вы. Что ж, необходимо узнать, как объясняют свою позицию эти ученые... Они провели ряд исследований, в которых моделировали с помощью компьютера процесс появления куриного яйца. Работа проводилась на генетическом уровне. Исследователи выяснили, что является главным в формировании яйца - протеин овоклединин-17 или ОС-17. Именно он играет важную роль в создании скорлупы яйца и контролирует этот процесс. А протеин есть лишь в организме курицы, и выходит, что без курицы яйцо не появится. Совершенно понятно, что возникает следующий вопрос: а как обстоит дело с яйцом других птиц? Ученые утверждают, что у других видов также есть протеин, который отличается от куриного, но также участвует в формировании скорлупы яйца их вида. Таким образом, исследователи доказывают, что без данного протеина курицы яйцо появиться не может, а следовательно курица появилась раньше яйца.

Прочитав первую позицию, не согласиться трудно. А следом узнав о второй позиции, которая также кажется верной, запутываешься окончательно. Поразмыслив, понимашь, что дилема о том, что раньше появилось: курица или яйцо, остается открытой и запутанной историей.