Правоохранительные органы еще не вынесли решение по делу Барышского мясокомбината, но уже стали известны некоторые интересные детали.
Еще в июле нынешнего года разгорелся скандал с закупкой якобы несъедобных пайков для Росгвардии РФ. Главная военная прокуратура обнаружила признаки мошенничества в государственном контракте на поставку продовольствия от Барышского мясокомбината (БМК), находящегося в Ульяновской области. С тех пор провели множество экспертиз и исследований, а Арбитражный суд Москвы постановил, что продукция предприятия соответствует установленным стандартам качества.

В то же время Барышский мясокомбинат – предприятие с полувековой историей, зарекомендовавшее себя на рынке, которое поставляет мясные и мясорастительные консервы, индивидуальные рационы питания, в том числе для МЧС, ФСБ, ФСО. Однако правду в истории с пайками Росгвардии должно установить следствие. Эксперты отмечают, что «консервное» дело может затянуться надолго, тем более, если в деле замешаны крупные должностные лица.

Роспотребнадзор Ульяновской области прекратил производство административного дела в отношении ООО «Барышский комбинат» (БМК) (копия постановления есть в редакции). В документе сказано: специалисты начали проверку информации Главной военной прокуратуры, которая обратилась в ведомство, поскольку посчитала, что консервы, выпущенные на БМК, не соответствуют ГОСТам. Центр гигиены и эпидемиологии провёл лабораторные исследования, которые показали: говядина и все консервы соответствуют Техническому регламенту Таможенного Союза.

Процитируем только один абзац из акта проверки: «Согласно протоколов лабораторных испытаний № 22374, 22375, 22378 от 05.07.2017 года, проба консервы мясные «Говядина тушёная 1 сорт» соответствует ГОСТ 32125-2013. По микробиологическим исследованиям соответствует требованиям Технического регламента Таможенного Союза, проба консервы мясорастительные «Гуляш с картофелем» соответствует ТУ 9217-00125337054-11, проба «Мясо с зеленым горшком и морковью» соответствует ТУ 9129217-00125337054-11 . …..Таким образом, доводы Главной военной прокуратуры о поставках в Минобороны России» индивидуальных рационов питания низкого качества, не нашли подтверждения », - сообщается в документе , вышедшем 5 июля.

Что же сегодня представляет собой чуть ли не единственное успешное предприятие Барышского района. На БМК трудится около 500 человек. Производство ориентировано на выпуск пайков для силовиков, розничная торговля хоть и ведётся (консервы по достоинству ценят не только местные жители), но основной клиент - именно армия. Здесь выпускают мясные консервы и индивидуальные рационы питания для силовых структур. Пайки собирают из сырья других производителей, которые поставляют мясо, чай, сахар, крупы и т.д.. В каждый индивидуальный рацион питания входит более 20 различных продуктов, комбинат выпускает 20-30 тысяч банок в смену, в зависимости от потребностей силовиков. Если надо, может и 50 тысяч в сутки. Но вернёмся к проверкам.

Фото: АиФ/ Василий Харитонов

Съедобное-несъедобное

У нас многоступенчатая система контроля качества на всех этапах приготовления: это проверка сырья, которое поступает на комбинат.
Специалисты следят за тем, как готовится продукт, делают пробы до того момента, когда контейнер с блюдом отправляется на стерилизацию. Финальный этап: контроль за соблюдением всех норм в цехе готовой продукции. Плюс от каждой партии отбираются пробы для лаборатории. Шанс, что в пайки попадёт какой-то посторонний продукт или вещество, равен нулю, - рассказывает главный технолог БМК Татьяна Крылова. Она работает на этом предприятии 6 лет, за это время впервые столкнулась с таким количеством проверок.

Контролирующие органы стали чаще приходить в конце 2016 года. В августе в федеральной прессе была опубликована информация о том, что комбинат поставил на 320,7 млн рублей более полумиллиона пайков, которые якобы оказались «недопустимыми» для употребления в пищу. Речь шла о поставке продукции по госконтракту от 28 ноября 2014 года на оказание услуг по организации питания в 2015-2017 годах.

Почему же внимание к продукции комбината, который работает на армию уже много лет, выросло именно сейчас? Генеральный директор БМК Александр Котлинский утверждает, что причина участившихся проверок кроется в создании в 2016 году Росгвардии, которую выделили из МВД. С МВД комбинат работает с 2014-го, всё это время никаких жалоб на их продукцию от министерства не поступало.

Как устранить конкурента

- Я считаю, недобросовестные конкуренты пытаются убедить должностных лиц силовых структур закупать рационы питания только у «своих» поставщиков и используют сфабрикованные материалы экспертиз и фальшивые жалобы военнослужащих, - утверждает Котлинский. По его словам, заинтересованные лица в силовых структурах стремятся к тому, чтобы госконтракты получали подконтрольные организации, при этом отсекать от участия в проводимых госзакупках сторонние компании. К одному из аукционов БМК уже не допустили, якобы из-за неправильно составленной документации. Трудно поверить, что предприятие, несколько лет участвующее в тендерах, не смогло правильно оформить документы. Кстати, проверить рационы питания Главной военной прокуратуре предложила «Ассоциация ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск РФ».

При появлении новой структуры началась определённая работа по вытеснению активных участников рынка - БМК и других компаний. Без помощи недобросовестных чиновников силовых ведомств и подконтрольных им ветеранских организаций данная акция не смогла бы иметь успех, - считает председатель Региональной общественной организации осуществления общественного контроля в сфере закупок Ирина Радзивило . - У нас имеются первичные документы и протоколы испытаний продукции БМК, по которым были санкционированы дальнейшие проверки Главной военной прокуратуры РФ.

По словам Радзивило, протоколы лабораторных испытаний не верны, и не могут быть использованы для определения качества товара, который выпускает БМК. В организации считают, что уже создан огромный задел для отстранения ульяновского производителя от участия в аукционах. Помимо «ловушек» в конкурсной документации, которые позволяют не допустить предприятия к процедуре закупки, речь идёт о банках, которые отслеживают имидж компаний в СМИ. Из-за подпорченной репутации предприятию будет сложно взять гарантии финансовых учреждений для госзакупок.

Судьба человека

Действуют хитрые чиновники по следующей схеме: в Главную военную прокуратуру направляются «левые» протоколы качества продукции, которую проверяет некая общественная организация (в случае с БМК Роспотребнадзор доказал, что их пайки соответствуем всем стандартам). Дальше начинаются проверки и травля предприятия. Например, в публикации про некачественные пайки бырышского мясокомбината фигурирует некий руководитель общественной организации «Гражданский контроль государственных закупок» Дмитрий Доброштан . Он усомнился в правильности ценообразования при заключении госконтракта по поставке продукции из Ульяновской области. Примечательно, что единственное место, где зарегистрирован «Гражданский контроль государственных закупок» - социальная сеть. При этом организация активно жалуется на те или иные аукционы в сфере поставок питания для военных нужд.

Представители БМК обратились в суд, где с доказательствами требуют опровержения публикации, в которой утверждается, что комбинат поставил некачественные пайки. Взволнованы и сотрудники предприятия, многие из которых готовы лично поручиться за выпускаемую продукцию. За свою работу они держатся крепко - во-первых, другой в районе практически нет, во-вторых, предприятие успешно развивается, уже много лет нет никаких задержек по зарплате. А многие помнят, как в 2010-м БМК банкротился и находился в крайне печальном состоянии.

Если мясокомбинат закроется, идти некуда. Найти работу в районе невозможно. За четыре года, что я здесь, меня все устраивает: стабильная зарплата, до работы ехать недалеко - семь километров, плюс работников обеспечивают питанием. Мы стараемся отгонять нехорошие мысли о закрытии комбината, - рассказывает технолог Сергей Путов .

Если предприятие потеряет госконтракты, количество смен придётся сокращать, а то и вовсе распускать сотрудников на все четыре стороны. Судьба этих пятисот человек вряд ли волнует любителей поживиться за счёт бюджета.

Мы будем следить за развитием событий.

В июле федеральные СМИ наперебой трубили, что знаменитый «Барышский мясокомбинат» якобы производит некачественную продукцию. Но оказалось, что такие серьёзные обвинения журналисты предъявили крупному производителю, толком не разобравшись, кто прав, а кто виноват. «Комсомольская правда - Ульяновск » провела собственное расследование и, кажется, докопалась до истины.

Несколько недель назад одно из федеральных СМИ выдало очередную «сенсацию». Ничтоже сумняшеся журналист раскритиковал одно из крупнейших и самых уважаемых местных предприятий - «Барышский мясокомбинат». Мол, производят там «непригодную» для употребления еду. Разумеется, местная пресса в погоне за жареными фактами ухватилась за эту новость, многократно ее размножила, - и разбираться не стала. А вот мы в редакции «КП -Ульяновск» удивились: «Странно. Тушенка-то ведь у них очень даже вкусная…»

Начали изучать тему, проверять историю предприятия – и оказалось, что тут действительно много темных пятен. Начнем с того, что «Барышский мясокомбинат» (далее – БМК) был основан в 1958 году. И с тех пор претензий к нему практически не возникало. Сейчас там трудится около 500 человек. Это основной поставщик мясных консервов и рационов питания (пайков) на склады и базы для военных от Калининграда до Камчатки по госконтрактам . Около 20 процентов выпускаемой продукции идёт в розничную торговлю. Предприятие активно развивается, за последние годы значительно увеличились налоговые отчисления в областную казну. Казалось бы, его ждет светлое будущее…

Но не тут-то было. Высокопоставленные федеральные чиновники почему-то начали строить козни одному из крупнейших налогоплательщиков региона. Например, в том самом материале, наделавшем столько шума, журналисты ссылаются на заместителя главного военного прокурора. А он, в свою очередь опираясь на результаты экспертизы Ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних войск России , утверждает: в 2015 году компания «Оборонпродкомплект » поставила в структуры МВД недопустимые для употребления продукты, произведённые БМК. Вот это громкое заявление и стало причиной многочисленных проверок. Журналисты об этом написали и забыли. А тем временем…

Могучая кучка

Тем временем вину предприятия так никто и не доказал. Пошумели-пошумели, а зачем шумели – непонятно. Роспотребнадзор Ульяновской области по требованию прокуратуры исследовал продукцию комбината. И результат экспертизы оказался вполне предсказуемым: пища соответствует всем нормам и стандартам (копия документа в редакции «КП-Ульяновск»).

Возникает вопрос, кто устроил «травлю» комбинату, а главное, зачем?

Руководство пострадавшей компании уверено: всё началось с не имевших под собой основы обращений в прокуратуру упомянутой Ассоциации ветеранов, а также сотрудников Росгвардии.

– Отдельно взятые сотрудники Росгвардии совместно с псевдообщественниками пытаются убрать нас с рынка. Они убеждают должностных лиц силовых структур, что закупать рационы питания нужно только у «своих» поставщиков. Они не брезгуют ничем: фабрикуют материалы экспертиз, «подкидывают» фальшивые жалобы, не гнушаются и ложными доносами в прокуратуру. Федеральные СМИ не удосужились проверить все факты и написали статью, которая ударила по нашему имиджу. Мы обратились в суд с иском к редакции о защите деловой репутации. Мы требуем опровержения, – прокомментировал происходящее руководитель БМК Александр Котлинский.

Трещина в «сенсации»

На мясокомбинате сообщили, что проблемы возникли чуть менее года назад, когда создали Росгвардию. В ведомстве якобы решили перераспределить рынок поставок пайков. Действительно ли это так, утверждать не беремся. Но с позицией первых лиц БМК согласна председатель региональной общественной организации осуществления общественного контроля в сфере закупок Ирина Радзивило, которая сообщила в Нацгвардию и МВД РФ о фактах коррупции при проведении закупок рационов питания. Она уверена, что кому-то просто нужно «обосновать» нового поставщика питания в Росгвардии.

Региональная общественная организация осуществления общественного контроля в сфере закупок: в России есть трое производителей рационов питания для силовых структур, у которых есть свои производственные мощности, необходимое сырьё и оборудование для производства. Один из трёх – ООО «Барышский мясокомбинат».

Презумпция добропорядочности

В ответ на запрос «КП-Ульяновск» о сложившейся ситуации, Ирина Радзивило сообщила:

Случаев выпуска некачественной продукции БМК нами не зафиксировано. Отдельные чиновники, пользуясь своей властью, создают отрицательный имидж комбината, чтобы привлечь своих поставщиков к госзакупкам. Для комбината сейчас практически невозможно принять участие в закупках, а при возбуждении уголовного дела вообще возможна остановка предприятия с вытекающими серьёзными последствиями.

Идти некуда

Генеральный директор также сообщил, что в случае недопущения предприятия к госзакупкам, основной штат работников пойдёт под сокращение, а найти новую работу людям будет сложно, – в Барыше для этого слишком мало возможностей.

– С 2011 года мы взялись активно за комбинат, поднимали его «с колен». Мы гордимся своим предприятием, расширяемся, открываем новые цеха, увеличиваем производственные мощности, создаём рабочие места, у людей неплохие зарплаты, и вот такой удар. Люди стали переживать, задавать вопросы. Но мы будем бороться с произволом до конца, – отметил Котлинский.

СКАЗАНО

Мария ЗАЛОЖОНКОВА, кладовщик:

Я работаю на предприятии шесть лет. Очень переживаю за судьбу комбината. Если его закроют, нам просто негде будет работать. У нас у всех семьи, дети, которых надо кормить. Мы живём за счёт мясокомбината. Здесь стабильные зарплаты и если сейчас закрыть производство, куда нам всем идти работать?

ОФИЦИАЛЬНО

Главный технолог комбината Татьяна КРЫЛОВА:

Прежде чем попасть в руки потребителя, продукция проходит многоступенчатый контроль. Наши технологи тщательно следят за процессом приготовления, работаем строго по рецептурам и ГОСТ, постоянно отбираем пищевые пробы для проверок. Кроме того, за нашей работой пристально следит Роспотребнадзор. Возможность, что в еду может попасть что-то непригодное в пищу, исключена.

А вот официальный ответ от Региональной общественной организации осуществления общественного контроля в сфере закупок:

Совладелец Барышского мясокомбината (Ульяновская область) Михаил Лакшин и владелец Барышского консервного завода Михаил Родников арестованы в Москве в качестве подозреваемых по делу о мошенничестве в особо крупном размере при поставках пайков через «Оборонпродкомплект» для Минобороны и Росгвардии. В то же время Арбитражный суд Москвы отказал МВД РФ в удовлетворении иска к «Оборонпродкомплекту», посчитав недоказанными заявления о несоответствующем качестве пайков. Юристы, защищающие интересы БМК, полагают, что идет недобросовестная конкурентная борьба за рынок поставок продуктов.

В конце прошлой недели в Москве по подозрению в мошенничестве при поставках продуктовых пайков структурам Росгвардии и Минобороны были задержаны владелец доли в 74% ООО «Барышский мясокомбинат» (БМК, г. Барыш Ульяновской области) Михаил Лакшин, владелец ООО «Барышский консервный завод» (БКЗ) Михаил Родников, а также владелец ООО «ОПК» (Московская область) Дмитрий Атрощенко. Об этом „Ъ“ сообщил юрист Владимир Сидякин, защищающий интересы БМК. Все они подозреваются в мошенничестве, совершенном группой лиц в особо крупном размере при поставках пайков через «Оборонпродкомплект» для Минобороны и Росгвардии (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до 10 лет лишения свободы). Уже в субботу, по словам господина Сидякина, Тверской райсуд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и арестовал подозреваемых сроком на месяц и 14 дней.

Как уже сообщал „Ъ“, БМК через «Оборонпродкомплект» поставлял по гособоронзаказу продукты для пайков Росгвардии. Согласно данным Kartoteka.ru, блокирующий пакет в 26% БМК принадлежит АО «Военторг» (100% - Минобороны РФ), 74% - Михаилу Лакшину (владельцу ряда различных компаний в Подмосковье). Компания постоянно является исполнителем госконтрактов для структурных подразделений Минобороны, МВД, МЧС и ФСБ как напрямую, так и через «Оборонпродкомплект». ООО «Оборонпродкомплект» было создано в 2013 г., однако с июля, после проверки ГВП, находится в стадии ликвидации. Ранее учредителями были Людмила Атрощенко (по неофициальной информации, она - мать арестованного Дмитрия Атрощенко), Денис Баринов и Олег Чугунов, сейчас 100% принадлежит оффшорной компании «Кайта партнершип лимитед».

Уголовное дело было возбуждено в конце сентября следственным департаментом МВД РФ на основании данных проверок Главной военной прокуратуры (ГВП), проведенных после жалобы представителей Ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск России.

Как звучало в ответе ГВП на запрос „Ъ“, проверка показала, что «часть входящей в состав пайков пищевой продукции производства ООО „Барышский мясокомбинат“ не соответствует требованиям нормативных документов, предусмотренных условиями вышеупомянутого контракта, в связи с чем ИРП (индивидуальные рационы питания) на сумму более 110 млн руб. не могут быть использованы по назначению». К примеру, в консервах «Говядина тушеная высшего сорта» выявлен недостаток белка, а массовая доля мясных продуктов составляла 10% вместо положенных 48%. По версии следствия, в 2015 году владельцы «Оборонпродкомплекта» «с целью хищения бюджетных средств» по госконтракту, договорившись с совладельцем БМК, организовали на БМК подмену дорогостоящего сырья на более дешевое, тем самым похитили бюджетные средства на сумму не менее 98 млн руб. при поставках пайков для Рос­гвардии и не менее 122 млн руб. - для Минобороны.

Гендиректор БМК Александр Котлинский, предоставив копии экспертиз, заявил „Ъ“, что «претензии ГВП ошибочные», а продукция комбината «соответствует всем требованиям качества, что подтвердил Роспотребнадзор». В то же время он отметил, что к нему следственные органы не обращались, лично его не допрашивали. Какое отношение к делу имеет КБЗ (до 2016 года завод принадлежал Олегу Лакшину), который даже не участвовал в поставках, господин Котлинский не знает.

Адвокат Игорь Андрианов (Москва), специализирующийся на делах по ст. 159 УК РФ и намеренный стать защитником Михаила Лакшина (он уже ознакомился с информацией по делу), считает, что упомянутые жалобы и проверки «могли быть связаны с переделом рынка поставок после появления Росгвардии». По его мнению, «все, что происходит вокруг этих пайков - это обычное хозяйственное дело, но гражданско-правовые отношения сейчас пытаются перевести в уголовные, причем с участием ФСБ». Адвокат отмечает, что ст. 159 УК РФ предполагает наличие намеренного злого умысла на хищение, а в этом случае все поставки по госконтракту были бы не соответствующими нормам, а не малая часть, указанная в проверках. Защита намерена в дальнейшем потребовать независимой экспертизы, поскольку прежняя проводилась структурами МВД.

Стоит заметить, что неделю назад Арбитражный суд Москвы отказал МВД РФ в удовлетворении иска к «Оборонпродкомплекту» о замене 3 360 пайков на новые в связи с несоответствием их качества. Суд посчитал представленные полицией доказательства неубедительными.

Отморозки Часть 95

"От такой барышской каши гвардия загнется наша" - под таким заголовком в номере за 14 сентября прошлого года вышла у нас статья о скандале в Барыше, который остался незамеченным на фоне предвыборных баталий. А начался он с того, что председатель общероссийской общественной организации «Гражданский контроль государственных закупок» обратился в Генеральную прокуратуру страны с письмом о низком качестве содержимого так называемых ИРП - индивидуальных рационов питания (сухих пайков) бойцов внутренних войск МВД, преобразованных недавно в национальную гвардию. Из прокуратуры поручения провести проверки разослали в управления Роспотребнадзора на места. В том числе в кузоватовское отделение, которое год назад внезапно нагрянуло в Барышский мясокомбинат. Это предприятие с 2012 года является постоянным поставщиком ИРП для Министерства обороны. Производятся здесь ИРП нескольких видов в зависимости от рационов (всего их 7). Результаты проверки оказались скандальными. По заключению экспертов, производимые в Барыше для комплектации армейских пайков консервы "Говядина тушеная", "Каша рисовая с говядиной" и "Каша гречневая с говядиной" по своим показателям не соответствовали ГОСТам по вкусу, запаху, внешнему виду, пищевой ценности и требованиям маркировки. Кроме того, в них были обнаружены не предусмотренные к вложению посторонние ингредиенты. Как продукция такого качества могла пройти аукционные проверки и попасть в войска?

Самое необычное открытие ждало проверяющих на складах мясокомбината. Там в ящиках лежали 483 250-граммовые банки консервов без этикеток и какой-либо иной маркировки. Когда и кем они были выпущены, установить было невозможно. Как и неясно, с какой целью они хранились и как с ними собирались поступить в дальнейшем. Лишь на некоторых банках сохранились остатки наклеек, из которых стало понятно, что это сделанные здесь же неизвестно когда консервы "Тушеная капуста с мясом".

Вопреки ожиданиям, тогда этот скандал не завершился суровым наказанием виновных. Представители Роспотребнадзора напутали при возбуждении дела об административном правонарушении. Протокол оказался датирован 8 июня, тогда как нарушения были вскрыты лишь на следующий день. Кроме того, дело возбудили в отношении предприятия, а протокол составили на гендиректора Александра Леонидовича Котлинского. Из-за этой намеренной или случайной путаницы Барышский городской суд отказался выносить решение и прекратил административное дело.

Тем не менее, поставленная газетой цель была достигнута - мы не позволили скрыть эту серьезную проблему и придали ее общественной огласке. Честно говоря, явно неадекватная реакция господина Котлинского нас озадачила. Он повел себя как вор, на котором шапка загорелась. Стал угрожать затаскать редакцию по судам и взыскать с нее компенсацию морального вреда за "клевету" в миллион рублей! Ничего из этого не вышло. Но чего бизнесмен так испугался? Понятно это стало лишь на днях.

Как оказалось, обращение "Гражданского контроля…" и наша публикация стали основанием для более тщательной проверки, которую начала главная военная прокуратура страны. Результатом ее стало письмо первого заместителя главного военного прокурора генерал-лейтенанта Андрея Никулищина, отправленное в июне нынешнего года заму министра внутренних дел Александру Махонову. Прокуратура предложила начальнику следственного департамента МВД Александру Романову рассмотреть вопрос об уголовном преследовании лиц, причастных к производству и поставке барышских продовольственных пайков. Речь идет о возбуждении уголовного дела по признакам мошенничества в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ) и начала предварительного следствия. Речь идет о поставке с ООО "Барышский мясокомбинат" Министерству обороны недоброкачественных продуктовых пайков Росгвардии на сумму около 680 миллионов рублей. Вот она - цена вопроса и деньги, которые так боялись потерять Котлинский и те, кто за ним стоит.

В документах говорится, что недопустимые к употреблению продукты были выявлены во всех пяти исследованных выборочно взятых партиях барышских ИРП. Например, в "Сыре плавленом стерилизованном" было превышено содержание белка. Масла, использованные в консервах, не соответствовали требованиям о безопасности молока и молочной продукции. В паштете "Нежный" и "Каше гречневой с говядиной" были обнаружены ДНК курицы и камедь рожкового дерева. В "Говядине тушеной высшего сорта" были выявлены недостаток белка и превышение содержания поваренной соли и жира, а массовая доля мяса составила только 10 вместо положенных 48 процентов. Поскольку некачественные продукты оказались выявлены во всех пяти исследованных партиях ИРП, это может свидетельствовать о наличии аналогичных недостатков во всех остальных рационах питания, поставленных из Барыша по данному государственному контракту.

А теперь о тех, кто за Котлинским стоит. По версии прокуратуры, в мошеннической схеме основную роль играет подмосковная фирма "Оборонпродкомплект". Она была зарегистрирована в 2013 году в подмосковном Одинцове и заявила основным видом своей деятельности оптовую торговлю мясом и мясными продуктами. Именно она в 2015 году осуществила поставку Минобороны барышской продукции. Тогда ее учредителями были Денис Баринов, Людмила Атрощенко и Олег Чугунов. Именно им будет предъявлено основное обвинение в том, что с целью хищения бюджетных средств, выделенных в рамках государственного оборонного заказа, они организовали при помощи Котлинского на барышском мясокомбинате комплектование партий ИРП с заменой в нем качественного дорогостоящего сырья на более дешевое. Но сделать этого будет нелегко. По информации ФСБ, подмосковный адрес регистрации "Оборонпродкомплекта" фиктивный. Где в действительности компания находится, неизвестно, и номера ее контактных телефонов отключены. Более того, есть сведения, что с мая нынешнего года все акции ее принадлежат компании "Кайта Партнершип Лимитед" из… Великобритании. Вот такой неожиданный поворот событий…

И. Риц, политобозреватель

(Продолжение следует)