Почему все так сложно? Именно этим вопросом мы задаемся, когда что-то идет не так, а проблемы непосильным грузом сваливаются на плечи. Иногда словно не хватает воздуха, свободного полета из-за ощущения постоянного гнета времени и обстоятельств, на которые не всегда можно повлиять.

Зарождение

Вопрос «Почему все так сложно?» приходит в голову практически всем людям на планете Земля. Не будь этих самых сложностей, мы бы не знали, что такое жизнь, ведь она является купелью положительных и негативных событий, к которым мы можем выработать лишь определенную реакцию. Кстати, правильная реакция уже помогает упростить сложности. Но обо всем по порядку.

И яму роем сами…

Почему все так сложно? Это восклицание обычно присуще людям, которые хотят успеть слишком много, не потратив на это должное время и усилия. Жизнь, по своей сути, не является чем-то сложным. Наше восприятие - вот камень преткновения в судьбе человека. Слово либо рушит жизнь человека, либо окрыляет его, давая порцию волшебного вдохновения. А вы знали, что для возвышенного состояния не нужна муза? Вы сами своим упорным трудом способны взрастить в себе ростки воодушевления, осталось лишь вцепиться в них всеми силами и продержаться так, как можно дольше.

Жизнь - сложная штука для человека, который пытается взять под контроль слишком многое. «Директор» своей жизни частенько сталкивается с препятствиями вроде:

• нехватки инвестиций (недостаток образования, связей, средств);
• неожиданных или нерациональных расходов (болезни, подарки, помощь окружающим, ремонт);
• социального фактора (неудачные отношения, ссоры с близкими, бесплодные споры или уговоры), бюрократии (свидетельства, паспорта, удостоверения и прочая бумажная волокита) т. д.

Оценив масштаб происходящего, среднестатистический человек может впасть в окончательное уныние. «Сложная штука - жизнь!», - восклицают «директоры», но им и невдомек, что смена спектра восприятия помогла бы им обрести долгожданную свободу. Конечно, мы всегда будем зависеть от внешних обстоятельств. Но путы вселенского бремени можно сбросить лишь тогда, когда выходишь на новый уровень. Почему все так сложно? Размышления над данным вопросом приводят к одной простой истине - мы не в силах контролировать все. Конечно, эта фраза не является аксиомой. Можете попробовать это на себе, но, как показывает опыт многих людей, стремление ставить все по своему порядку рано или поздно может привести к нервному срыву.

Все не просто так…

Мнения по данному вопросу расходятся. Некоторые утверждают, что Вселенная заранее подготовила для нас определенный сценарий, другие же пребывают в уверенности, что мы сами являемся как великим благом, так и величайшим злом для нас самих. И действительно, все не просто так, как нам того хотелось бы. Дело в том, что мы есть продукт наших действий и мыслей, и порой одна фраза наподобие «Я отказываюсь есть мясо» уже кардинально меняет нашу жизнь. Замечали ли вы, что при различном душевном настрое даже течение судьбы протекает по-разному? Упавшее мороженое - либо злой рок, либо забавный фарс, преследующий нас полжизни.

Наше самочувствие будет зависеть от эмоций, которые мы вложим в это событие. Искренний смех над самим собой или нервное возбуждение могут задать тон целого вечера. А теперь подумайте о совокупности таких вечеров. Все это становится девизом по жизни. Каждый прожитый момент накладывает очередной слой в вашу копилку переживаний. Почему бы не научиться пользоваться моментом - вместо минутной злобы ощутить комедийность собственного положения и позволить себе наслаждаться даже моментом собственного провала. Ведь именно удовольствие от жизни - то, к чему подсознательно стремится каждый живущий. Осталось лишь выйти на свет.

В глазах смотрящего истина

Мы так привыкаем к роли «директора», что забываем о том, что постепенно превращаемся в марионеток другого руководства. Любое индивидуальное желание власти или контроля обязывает нас подчиняться тем, кому эти привилегии принадлежат в большей мере. Свобода одного заканчивается там, где заканчивается свобода другого.

Но если не посягать на свободу других людей и, в первую очередь, самого себя, можно осознать, что мы не принадлежим ни себе, ни кому-либо еще. Мы всего лишь тень наших действий и мыслей - таков итог размышлений. Почему все так сложно? Потому что, не разобравшись в себе, мы пытаемся строить иные материи и в итоге остаемся в нокауте.

Как найти истину?

И пусть это понятие навсегда останется загадкой философии, мы можем производить новые версии истин в своем подсознании. Для этого достаточно отключить в себе «директора» и позволить «наблюдателю» выйти наружу.

Кто такой «наблюдатель»? Это человек, который умеет абстрагироваться от всего происходящего. Чтобы войти в роль «наблюдателя», нужно научиться рассматривать свою жизнь сквозь призму удаленного зрителя. Зритель переживает за героя, но в грустных моментах не теряет ощущения, что все происходящее лишь картинка, история, исход которой предугадать невозможно. «Наблюдатель» учится получать удовольствие от любого сюжета, и это далеко не мазохизм. Он сопереживает «главному герою», но в голове у него нет убежденности, что такое происходит только с ним. Все события - продукт последовательных действий, которым можно любоваться бесконечно. В голове всегда можно прокручивать варианты происшествий, но истинное наслаждение доставляет возможность взглянуть на себя с точки зрения «наблюдателя» - ситуация отпускается и превращается в очередной захватывающий блокбастер/триллер с вами в первой роли.

Почему все так сложно или как жить проще?

Чтобы ощущение загнанности в угол исчезло, не нужно становиться безмозглым истуканом, как думают многие. Не в неведении счастье. Счастье в знании и правильном его применении. Именно такой результат мы получаем в жизни - любое знание бессмысленно без практического применения. Действительно ли все так сложно? Почему мы забываем, что истина - в глазах смотрящего? Вопреки всем общественным установкам и правилам, свобода достижима, и начинается она именно с вас. Мысль при пробуждении способна создать вам новый день. Приятное событие - вскружить голову и вознести до небес. Печальное - опустить в мрак безысходности и безотрадного существования.

Подсознание человека - коллекция пережитого опыта, которая продолжает влиять на нас в будущем. Изменив свое отношение к чему-либо, мы позволяем себе пробить новую дорожку, которая изменит заданный вектор.

Чтобы правильно сориентироваться в окружающем вас мире и верно найти свой путь, порой нужно отвлечься от повседневной суеты и посмотреть на свою жизнь как будто со стороны. Иногда человек, который погряз в заботах и бесконечных делах, перестает объективно воспринимать собственные ценности и живет в мире иллюзий.

Важно построить свою жизнь таким образом, чтобы вам было комфортно и интересно. Например, выбирая работу, не спешите отдать предпочтение большой зарплате. Подумайте, какой фактор для вас самый важный в профессии, и отталкивайтесь от этого знания. Идите на поводу своих желаний, талантов и предпочтений, этот путь наиболее прост и приятен.

Подумайте, не слишком ли вы перегружаете собственную жизнь. Иногда изобилие несет больше негативных эмоций, чем позитива. Может быть, вы много требуете от себя, хотите преуспеть сразу во всем, стремитесь контролировать все дела и быть идеальным. Некоторым людям достаточно немного опустить планку, принять собственные маленькие недостатки, отказаться от сложных, но маловажных дел, уменьшить количество обязанностей, и жизнь сразу становится более простой штукой.

Перестаньте усложнять

Есть множество способов, с помощью которых человек может усложнить себе жизнь. Один из них - приятие чужих ценностей. Некоторые люди не разбираются в том, чего они на самом деле хотят получить, и легко поддаются влиянию общества. Они быстро принимают цели и стремления, распространенные среди других членов социума и двигаются по направлению к ним.

Это создает много трудностей и проблем, но не приносит практически никакой пользы. Человек разочаровывается в жизни и считает судьбу несправедливым по отношению к нему.

Другой тип людей очень много додумывают за других. Такие впечатлительные натуры страстно желают получить чье-то одобрение, но при этом являются довольно мнительными. Вкупе это дает достаточно проблем. Индивиды данного склада мучаются сомнениями, муками совести, чувством вины, неизвестностью, невниманием других, считают себя обделенными и обиженными.

Прилично усложняют себе жизнь и те, кто во всем ищет подвох. Пессимистично настроенные люди бесконечно беспокоятся практически по каждому поводу, расстраиваются из-за любого события и часто жалуются. Если вы хотите видеть плохое, найти недостаток, получить проблему и трудности, у вас это получится.

Не старайтесь всем угодить. Нельзя нравится всем. Также не делайте то, что вам не нравится только из-за того, что окружающие ожидают от вас определенной реакции.

Ваши действия должны определяться вашими интересами. Поэтому важно четко понимать, что для вас будет наилучшим выбором. Его и следует придерживаться каждое мгновение.

Не стоит все время беспокоиться о будущем. Решайте проблемы по мере их поступления. У некоторых людей в настоящий момент времени реальных проблем не так уж и много, но они тратят массу моральных сил, чтобы избежать каких-то призрачных неприятностей. Живите здесь и сейчас.

Вчера по новостным лентам разлетелась новость из мира науки: наукоград Кольцово, что в Новосибирской области, вышел на первое место в стране (думаю, и в мире) по продажам водки на душу населения — 102 литра в год на человека, включая грудничков и невест на выданье. Кто-то из моих политизированных коллег-журналистов попытается связать это с реформой РАН, но мне кажется, тут все глубже. Возможно, причина беспросветной пьянки в той пропасти непонимания, которая отделяет ученых от профанной публики.

Возьмем для примера по поводу научных новостей, интересующих читателей: только гляньте, какая чепуха привлекает их внимание! Голые женщины и телеканал про зверюшек. Вообще слово «женщина» в заголовке — рецепт успеха публикации, как показывает опыт. Годятся также «Бог» и «русские», но «женщина» — вне конкуренции, а когда она голая, это, по данным нейрофизиологов из Швейцарии , приводит к более быстрой и бессознательной обработке сигнала в вашем мозгу (в отличие от женщины одетой), так что вы кликаете на заголовок, даже не задумавшись. Спекулировать на таких примитивных читательских рефлексах мы считаем ниже своего достоинства (хотя почему-то упоминать «Бога» и «русских» не брезгуем — даже в деградации есть свои градации, извините за свинский каламбур).

Я все же попытаюсь перебросить мостик через пропасть непонимания — поговорить о том, что волнует ученых, а не публику. Ученые тоже имеют привычку возбуждаться в ответ на какие-то ключевые слова, просто слова эти другие. Например, выражение «нейтральная эволюция» имеет неизменный успех среди биологов: услышав его, они тотчас начинают ругаться между собой. В их разборках в радуге брызгающих слюней можно расслышать слова «естественный отбор», «дарвинизм» и даже «Творец» (так что кое-какое перекрывание интересов все же можно нащупать).

В последнее время о нейтральной эволюции чаще всего упоминают в словосочетании «конструктивная нейтральная эволюция» . Волнует оно всех вот почему. Многим кажется странным, как, например, путем естественного отбора могла возникнуть такая штука, как человеческий глаз. Там все части идеально подогнаны друг к другу, каждая не имеет смысла без всех остальных, и сложно представить себе, как все это могло образоваться путем последовательного отбора разных полезных приспособлений. Ведь каждое из приспособлений в отдельности, скорее всего, не полезно, а вредно. А почему бы не предположить нечто совершенно обратное: что отбор дал организму передышку, чтобы он мог попробовать комбинировать разные варианты, подогнать их друг к другу, причем не из-под палки («А ну-ка быстро, а то вымрешь!»), а неспешно и без давления.

Возьмем для примера дачный дом. В старых поселках вроде Кратово или Валентиновки вы можете видеть этакие строения повышенной сложности — с пристроенными в разные эпохи башенками, верандами, навесами и пр. Выглядят они жутковато, хотя, по-видимому, неплохо приспособлены к нуждам и причудам семьи владельца. Действовал ли на эти дома отбор? Любой здравомыслящий наблюдатель сразу скажет: какой к чертям отбор — ни одна деталь постройки не выдерживает критики, а значит, критики никакой и не было ни на каком этапе ее возведения, все вместе как-то слепилось, и слава богу. Вон финские сборные домики — там отбор, там огромный коллектив инженеров-финнов критиковал предложения друг друга до мигрени, пока не отбросил все лишнее. Отбор это умеет — отбросить все лишнее, упростить. А вот сложность, похоже, возникает каким-то другим способом.

Фото: А. И. Роденков Дача К. О. Гвиди в Сестрорецке

Сторонники «конструктивного нейтрализма» именно об этом и говорят. Посмотрите, говорят они, на феномен «редактирования РНК». Работает он так: в гене (в последовательности его нуклеотидов) записана информация о каком-то белке, но она испорчена — если делать белок по этому проекту, он не будет работать. Но когда с гена считывается РНК, к ней тотчас бросается специальный фермент, который исправляет ошибки, и к рибосоме, где строится белок, прибывает уже полностью отредактированный текст. Если же ввести в организм исправленный ген, «корректура» его испортит, и белок опять будет дефектным. Зачем природе было придумывать такую нелепую процедуру? Почему не упразднить глупую фазу корректировки, переписав сам ген начисто, без ошибок?

«Конструктивный нейтрализм» объясняет этот пример (равно как и другие) легко и непринужденно. В какой-то момент в организме появляется никому не нужный фермент, который иногда меняет последовательность нуклеотидов в РНК. Поскольку меняет он их лишь иногда, вредность его не слишком велика: остаются и нормальные, неиспорченные последовательности. Отбор, конечно, давит на мерзкий фермент, он мог бы его и выдавить, если бы у него было побольше времени.

Но допустим, что времени у отбора нет: как раз в этот момент в гене возникает ужасная, смертельная мутация. Слегка вредный фермент-корректор внезапно становится чрезвычайно полезным: теперь только с его помощью и может возникнуть нормальная последовательность РНК-матрицы. Те, кто поспешил избавиться от «избыточной» системы коррекции, вымирают. Система «редактирования РНК» закрепляется отбором. Но появилась она только благодаря тому, что в свое время отбор замешкался и не удалил никому не нужный фермент-корректор.

Отбору бы теперь самое время все упростить, но для этого нужен мутационный материал: во-первых, чтобы ген «ревертировал» (то есть вернулся) к нормальной неиспорченной последовательности, а во-вторых, чтобы система коррекции куда-то делась. Причем произойти это должно одновременно, а так не бывает. Так хозяину нелепой дачи снести бы ее на фиг, выстроить заново, но пока суд да дело, где летом будут летом жить его детишки? Вот так и мается вместе со всей биосферой.

Вот как формулирует концепцию конструктивного нейтрализма один из ее адептов Арлин Штольцфус: «В этой концепции мутации — не источник сырья для отбора, а агент, создающий новшества, тогда как отбор — не упорядочивающий агент, а просто стохастическое сито».

Закоренелого фанатика-дарвиниста от таких словесных фокусов начинает слегка корежить. Трудно ему жить с мыслью, что у его любимого отбора могут отнять часть полномочий. Может ему тут примерещиться и протаскивание поповщины: ведь именно несуществующий Бог «попускает», какие именно новшества якобы случайно подсунет мутационный процесс, а какие деликатно придержит.

Но и закоренелому идеалисту от биологии тоже становится неуютно: он-то привык жить с мыслью о целесообразности всего живого, и аналогия с многократно и нелепо перестроенной дачей его подбешивает. Между тем постулаты конструктивного нейтрализма очень успешно используются в компьютерных моделях эволюционных процессов и дают результаты, хорошо согласующиеся с реальностью.

Не исключено, что они могут быть полезны в объяснении феноменов человеческого сознания и разума... но об этом речь пойдет во второй части нашей публикации.

Короче говоря, продолжение следует.

01-07-2002, 18:51

рПЮЕНХ ФБЛ УМПЦОП ОБКФЙ ЮЕМПЧЕЛБ ЛПФПТПНХ РТПУФП НПЦОП ВЩМП ВЩ ДПЧЕТСФШ, ЛПФПТЩК ЧУЕЗДБ РПУФБТБЕФУС РПОСФШ, РПНПЮШ ЙМЙ ЦЕ УБН ПВТБФЙФУС ЪБ РПНПЭША Ч ФТХДОХА НЙОХФХ, ЬМЕНЕОФБТОБС ЧЪБЙНОПУФШ, ДПЧЕТЙЕ - ЮФП НПЦЕФ ВЩФШ РТПЭЕ?
ЧЕДШ НОПЗП МАДЕК ЛПФПТЩЕ ИПФСФ ФПЗП ЦЕ, ЮФП Й С, ОП ЗДЕ ПОЙ?
ЛБЦДЩК ЦЙЧЕФ УБН ЪБ УЕВС, ПВЭЕУФЧП РПДПВОП ЦЙЧПФОПК УФБЕ, ЗДЕ ЕУФШ "ЧПЦБЛЙ" Й "ЫБЛБМЩ", Б ЧУЕ ОПТНБМШОЩЕ МАДЙ - ЕДЙОЙГЩ, ВПТАЭЙЕУС ЪБ УЧПЕ ЧЩЦЙЧБОЙЕ, ОБ ЖПОЕ ЧУЕПВЭЕК ДЙЗТБДБГЙЙ.
тБВПФБЕЫШ, ХЮЙЫШУС, ДЕМБЕЫШ ЮФП ФП, ТБДЙ ЮЕЗП ЧУЕ ЬФП?
ДМС УЕВС? - ОП НОЕ ЬФП ОЕ ОХЦОП, ДМС ЛПЗП-ФП? - УМПЦОП ОБКФЙ ЮЕМПЧЕЛБ ЛПФПТЩК ТБЪДЕМЙФ НПЙ НЩУМЙ Й РПКНЕФ ЙИ, РПЮХЧУФЧПЧБЧ ЙИ ФБЛ, ЛБЛ ЮХЧУФЧХА С...
лБЦДЩК ТБЪ ЛПЗДБ С ЧУФБА ОБ ОПЗЙ, ОБЮЙОБА ЧЕТЙФШ Ч ФП, ЮФП ЦЙЪОШ РТЕЛТБУОБ, С РБДБА Й ТБЪВЙЧБАУШ ЧОПЧШ П ЛБНОЙ ОЕРПОЙНБОЙС, ЛБЪБМПУШ ВЩ ЧУЕ ФБЛ РТПУФП - ОХЦОП МЙЫШ РПЧЕТЙФШ ПФВТПУЙЧ ЧУЕ УПНОЕОЙС, ДПВЙЧБФШУС УЧПЕЗП, ЦДБФШ Й ФПЗДБ ЧУЕ ТБЪТЕЫЙФУС, ОП ЛБЦДЩК ТБЪ С РБДБА ЧОПЧШ...

01-07-2002, 19:11

й ЧПФ РТЕДУФБЧШ, ЮФП ФБЛ.. ВХЛЧБМШОП Х ЧУЕИ...НПЦЕФ.. ФПЗДБ ОЕ ВХДЕЫШ ЪБГЙЛМЙЧБФШУС ОБ ОЕРТЙСФОПН...)

нПЮХ Ч УПТФЙТЕ

01-07-2002, 20:55

С РПОСМ, ФЩ ЙЭЕЫШ ДТХЪЕК. ЙИ РП ПРТЕДЕМЕОЙА НБМП, ХЧЩ...
ОП ЗМБЧОПЕ ЬФП ОЕ УДБЧБФШУС... ТБОП ЙМЙ РПЪДОП ФЩ ИПФШ МПВПН ДБ ТБУЫЙВЈЫШ ЬФЙ ЛБНОЙ, Й ПФЛТПЕФУС ДПТПЗБ... ОЕФ, ОЕ МАВМА ФБЛПЗП ПРТЕДЕМЕОЙС... ОБКДЈФУС ЧЩИПД!

01-07-2002, 21:07

рТПКДЈФ ЗПДБ ФТЙ - УФБОЕЫШ ЛБЛ ЧУЕ . чУЈ ВХДЕФ МЕЗЛП Й РТПУФП.

01-07-2002, 22:42

12345, нПЮХ Ч УПТФЙТЕ, near

УРБУЙВП ЪБ ПФЧЕФЩ!
ОБ УБНПН ДЕМЕ РТПВМЕНБ Ч ФПН, ЮФП ДБЧОП ТБУРТПЭБЧЫЙУШ У РПДТПУФЛПЧЩН ЧПЪТБУФПН, ПЭХЭБА ФЕ ЦЕ УМПЦОПУФЙ!
ВХДХЭЕЕ НПЦЕФ ВЩФШ ДЧХИ ЧБТЙБОФПЧ - УП ЧУЕН УПЗМБЫБАУШ, РТЕЧТБЭБСУШ Ч ВЕЪМЙЮОПУФОПЗП ПВЩЧБФЕМС ЙМЙ ДПВШАУШ УЧПЕЗП!
Ч ЙФПЗЕ МЙВП ЪБЗОЙЧБОЙЕ, МЙВП УЮБУФШЕ - ИЧБФЙФ МЙ УЙМ?
ЧЕДШ ЦЙЪОШ ЙДЕФ УЧПЕК ДПТПЗПК, ЛБЦДЩК ДЕОШ С УНПФТА ОБ ФП, ЛБЛ МАДЙ ХМЩВБАФУС, ПУФБЧБСУШ Ч ФЕОЙ...
ПВЭЙФЕМШОПУФЙ Й ТБУЛПЧПООПУФЙ НОЕ ИЧБФБЕФ, ОП ДЕМП Ч ФПН, ЮФП С ОЕ ЮХЧУФЧХА РПОЙНБОЙС!
НПЙ ЦЕМБОЙС УБНЩЕ РТПУФЩЕ, ОП ПОЙ ДП УЙИ РПТ ПУФБАФУС ФПМШЛП Ч НПЙИ НЩУМСИ, С РТПУФП ИПЮХ ЧПРМПФЙФШ ЙИ Ч ЦЙЪОШ, ЬФП ПЮЕОШ УМПЦОП, ЧПРТПУ ПДЙО - РПЮЕНХ ЧУЕ ФБЛ УМПЦОП?, ЙОПЗДБ С ОЕ ДХНБА ПВ ЬФПН, Б ЙОПЗДБ НЩУМЙ РЕТЕРПМОСАФ ЗПМПЧХ Й УФБОПЧЙФУС УПЧУЕН ОЕ РП УЕВЕ...

МЕЫЛБ 1ЫФ

01-07-2002, 23:51

ЧБК, НПМПДГБ!!! ЧПФ ХНЕЕЫШ ЗПЧПТЙФШ, ЛПЗДБ ЪБИПЮЕЫШ... РТЙСФОП... Й НЩУМЙ Х ФС РТБЧЙМШОЩЕ... УРБУЙВПЮЛЙ, ТПДОПК(БС)...

02-07-2002, 00:48

пФ ЮЕЗП ФБЛБС ТБДПУФШ?!, ЗПЧПТЙФШ С ХНЕА(РЙУБФШ НПЦЕФ ВЩФШ ОЕФ), Б ОБ УЮЕФ НПЙИ НЩУМЕК - Ч УЕВЕ ОПУЙФШ ОБДПЕМП, ЙОФЕТЕУОП ЮФП МАДЙ УЛБЦХФ!
с РПОЙНБА, ЮФП НОПЗЙЕ ЪБДБАФ УЕВЕ ФЕ ЦЕ ЧПРТПУЩ, ЛБЛ С
НПЦЕФ ВЩФШ, ЮЙФБС ЮХЦЙЕ НЩУМЙ С УНПЗХ ОБКФЙ ДМС УЕВС ОПЧЩЕ ЧЩЧПДЩ...

МЕЫЛБ 1ЫФ

02-07-2002, 00:54

цБОЙФШУС ЧБН ОБДП, ВБТЙО (У)...

Ъ.щ.: иПФС ОЕ ЧП ЧУЕН РПНПЦЕФ (РТПЧЕТЕОП - ОБУЕЛПНЩИ ОЕФ (У)тБРФПТ), ОП ЧП ЧУСЧЛПН: ЧТЕНЕОЙ ОБ РПДПВОЩЕ НЩУМЙ, РПЦБМХК, ОЕ ПУФБОЕФУС...

Ъ.щ.щ.: й РПРТПВХК ОЕ РБДБФШ - РПНПЗБЕФ, ЮЕУУ УМПЧП...

08-07-2002, 18:59

wasted!
С ФЕВС РПОЙНБА Х НЕОС ФБЛБС ЦЕ РТПВМЕНБ.ОБЧЕТОПЕ ФБЛБС РТПВМЕНБ ЕУФШ Х ЧУЕИ.РТПУФП ЛФП-ФП ЕЕ ЙЗОПТЙТХЕФ, Б ЛФП-ФП ЪБГЙЛМЙЧБЕФУС ОБ ОЕК. ОБ УБНПН ДЕМЕ ЧУЕ ДБЦЕ ЗПТБЪДП УМПЦОЕЕ, ЮЕН ФЕВЕ ЛБЦЕФУС:) ПУПВЕООП ОБДПЕДБЕФ ЧПФ ЬФБ ВЕУУНЩУМЕООБС ВПДСЗБ ХЮЕВБ-ТБВПФБ,ХЮЕВБ-ТБВПФБ.ОБ ЖЙЗ ЬФП ОХЦОП ЧУЕ? ТБЪЧЕ ЕУФШ Ч ЬФПН УНЩУМ УХЭЕУФЧПЧБОЙС ЛПОЛТЕФОПЗП ЮЕМПЧЕЛБ ЕУМЙ ЧУЕ ЙДХФ РП ПДОПНХ ЛПОЧЕКЕТХ? ЧУРПНЙОБЕФУС ЖТБЪБ ЙЪ ПДОПЗП ДЕФЕЛФЙЧБ чЙЛФПТБ лБООЙОЗБ:"вХДШ ДПЧПМШОБ.й ОЕ ЪБВЩЧБК-ВЕЪДБТОХА ЦЙЪОШ, ЛПФПТПК ЦЙЧХФ РТБЛФЙЮЕУЛЙ ЧУЕ, МАДЙ РЕТЕОПУСФ ВЕЪ МЙЫОЙИ УМПЧ Й ОЕ ИПДСФ У РПУФОЩНЙ МЙГБНЙ". фБЛ ЮФП ОБЧЕТОПЕ ПУФБЕФУС ФПМШЛП ЧОПЧШ Й ЧОПЧШ ЦДБФШ, ТБЪВЙЧБФШУС Й РБДБФШ, РПФПНХ ЮФП ЙОБЮЕ Х ФЕВС ХЦЕ ОЕ РПМХЮЙФУС, ЧЕДШ ЕУФШ РПФТЕВОПУФШ ДПЧЕТСФШ МАДСН.

Ваше предназначение Каплан Роберт Стивен

Почему все так сложно?

Почему все так сложно?

Приведенные выше умозаключения кажутся довольно простыми. Почему же на практике все так сложно? Возможно, ты размышляешь о причинах, не позволяющих тебе с легкостью распознать свои увлечения и проявить волю реализовать их. Возможно, упражнения и обсуждения в этой главе уже как-то помогли тебе, но ты по-прежнему не уверен, что способен претворить идеи в жизнь?

Как показывает мой опыт, существует масса причин, по которым люди испытывают трудности с разрешением поставленных вопросов. В главе 1 мы уже отмечали, что есть две проблемы: влияние окружения и сила общепринятых стандартов. Первое означает стремление соответствовать ожиданиям друзей, родных, своего круга. Нам забивают голову общепринятыми стандартами и советами о том, что правильно, высоко ценится и адекватно вознаграждается. Такие посулы особенно действенны, если человек не уверен в себе и слишком озабочен мнением о себе других людей.

В процессе прочтения главы 4 ты приобретешь более четкое представление об истории своей жизни, полученных травмах, о причинах неуверенности в себе и появления негативных мыслей. Ты поймешь, почему перечисленные факторы заставляют тебя легко поддаваться влиянию других и не доверять собственному мнению и природной интуиции.

Дополнительное препятствие - в твоей оценке нынешнего положения дел. Очень часто люди весьма разумно отмечают: «Я рад бы подумать об этом. Но я не могу себе позволить такую роскошь. Совсем нет денег. Мне позарез нужна эта работа, а все эти разговоры про „свой собственный путь“ давно в прошлом. Мне от этой карьеры не уйти никогда. О том, к чему у меня лежит душа, я подумаю на пенсии». Как говорилось в главе 1, одно из так называемых правил дорожного движения гласит: действуй с учетом реалий, в которых ты живешь. Все мы должны выполнять свои обязательства перед родными и близкими. При этом главное - убедиться, что выбор ты делаешь сознательно , исходя из текущей ситуации. Позаботься о том, чтобы не оказаться в ловушке собственного мышления. Иначе, попав в порочный круг, ты будешь постоянно бежать, не задумываясь о том, что существует нечто, что может сделать твою жизнь содержательной, ведь тебе проще будет не думать о выборе.

Приведенные выше суждения что-нибудь значат для тебя? Они ведь оправдывают твое бездействие: ты можешь не давать себе труда размышлять о том, что тебе нравится. Такие возражения вполне понятны. Я пришел к выводу, что следует разделять вопрос что? и вопрос как?. От того, что ты определишь, каковы твои истинные интересы, большого вреда не будет, а вот приобретешь ты немало. Как тебе поступить со своими выводами - совсем другой вопрос; его следует рассмотреть отдельно. Не надо ссылаться на неопределенность по поводу как? в оправдание своего нежелания работать над собой.

Бездействие часто прикрывается следующими возражениями: «Я не хочу подводить людей; я на самом деле хотел бы изменить свою жизнь, но от меня зависят слишком многие, они с ума сойдут, если я поменяю работу: сейчас не могу, экономические условия слишком сложные; сейчас не то время, чтобы заниматься этим». В таких возражениях угадывается их реальный смысл: «Мне страшно, я боюсь неизвестности, это будет настоящая катастрофа. А если ничего не получится? Я буду выглядеть полным идиотом».

Впрочем, хватит доморощенной психологии. Нет, я не собираюсь пренебрегать этими проблемами или недооценивать их. Моя цель - не навязать читателю, как следует и как не следует поступать. Моя цель - подсказать путь к пониманию своего «я». Нужно отбросить все, что мешает тебе открыть себя и свои увлечения. Даже если ты примешь решение не претворять в жизнь свои открытия, то сможешь более адекватно понимать себя. В частности, твой выбор станет более осмысленным, компромиссные решения - более взвешенными; ты наконец-то поймешь, почему занимаешься тем, а не иным делом.

XI. Но не сложно ли измениться? И он изменил свое поведение перед ними, и представился безумным в руки их... Книга Самуила