Важнейшим этапом в истории развития СССР были послевоенные годы, в которые приходилось заново подымать страну, претерпевшую колоссальные убытки во время Второй мировой войны. Одним из этапов восстановления народного хозяйства было освоение целинных земель. Что оно собой представляло и какое имело значение для стран Советского Союза?

Значение слова "целина"

Для начала нужно разобраться, что же такое целина? Целина - это земли, не тронутые человеком. Они не распахивались веками, и на них произрастает естественная растительность. То есть это земли, пребывающие в своих естественных условиях, не используемые людьми для сельского хозяйства.

Во времена СССР целина приобрела огромное значение для страны. Это был шанс спасти Советский Союз от голода и накормить народ. Нетронутая целина - это земля, которая могла помочь в этом благородном деле. И она щедро предоставила свой ресурс человеку, а люди с энтузиазмом и самоотверженностью принялись трудиться во благо Родины.

Освоение целины. Как это было

В 1954 году первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев направил в Президиум записку с предложением об освоении целинных земель на юге Сибири и в Северном Казахстане. В записке говорилось о том, что в стране назрел аграрный кризис, и количество производимого зерна не соответствует запросам населения. На тот момент предложение было неожиданным, поскольку основной упор шел на увеличение производительности уже имеющихся угодий, а не на освоение новых площадей. Было мнение, что это может ударить по животноводческой сфере, ограничив возможность выпаса скота.

Несмотря на споры и дебаты по этому поводу, все же было принято решение приступать к освоению целинных земель. В 1954 году на новые земли было направлено около 88 % производимых в СССР пахотных тракторов, а также почти 25 % комбайнов.

Человеческий же ресурс, который принял на себя эту тяжелую миссию, работал в сложнейших условиях. Люди жили посреди поля в брезентовых палатках, работали практически без отдыха, в условиях резко континентального климата с суровыми зимами и знойным летом.

Освоение земель одновременно началось на Урале, в Волгоградской, Омской, Саратовской, Новосибирской областях, а также в Красноярском и Алтайском краях. Первый урожай, который дала целина, - это более 40 % валового сбора зерна, что являлось свидетельством целесообразности проводимой политики, также было увеличено производство молока и мяса.

Спорные вопросы

Конечно, в теме освоения новых земель было много спорных вопросов. Есть мнение, что прокормить страну после войны можно было и без таких методов. Вместо этого проще было восстановить земледелие на Украине, Кубани, Черноземье, т. е. в более привычных регионах. Это было бы дешевле и эффективнее.

Однако есть аргументы, которые говорят в пользу освоения целины. Для использования существующих земель необходимо было вкладывать немало ресурсов - на удобрение, мелиорацию. В те времена была сделана ставка на естественное плодородие новых земель, тем более что основной резерв - люди - с большим энтузиазмом отправились на решение грандиозного общенационального проекта, что помогло сплотить народ и достичь поставленных целей.

Значение освоения целины

В результате освоения целины в хозяйственный оборот за шесть лет было введено порядка 42 млн гектаров новой земли. В восточной части страны появилась новая житница, которая стала производить в достаточном количестве продовольственное зерно высокого качества.

Целина - это тот ресурс, который позволил за последующие пятьдесят лет дать более 3,5 миллиардов тонн зерна. Эта цифра красноречиво свидетельствует о том, что проект по освоению новых земель дал положительный результат, и усилия были приложены не зря.

Проект в свое время был настолько масштабным, что появилось даже такое крылатое выражение, как «поднимать целину». Фразеологизм, значение которого заключается в следующем: «достижение значительных успехов в новом деле» - стал характеризовать не только события, развивающиеся в советские времена, а и любые новые начинания, которые приносят удачу.

Поднятие целины - это подвиг советского народа, который не жалел сил и времени на это масштабное мероприятие. Только благодаря колоссальным усилиям трудового народа удалось достичь тех показателей, которыми можно гордиться.

Освоение Сибирской целины в 1950-1960-е гг.

Введение

В начале 50-х гг. ХХ в. Советское государство переживает период серьезных перемен, связанных с приходом к власти Н.С. Хрущова. Результаты деятельности Хрущова в различные периоды оценивались неоднозначно и поэтому требуют серьезного изучения и взвешенной оценки для правильного понимания событий.

Для Сибири вообще и для нашего региона в том числе, несомненно, одно из самых значимых событий этого периода - освоение целины. В результате было распахано 41,8 млн. га на территории Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. В том числе 6 млн. га, распахано на территории Западной Сибири. В Омской области за шесть лет подъема целины распахали миллион четыреста тысяч гектаров. Областная пашня сразу увеличилась на треть. Из сорока новых совхозов, созданных в Западной Сибири, одиннадцать были омскими.

Вопросам изучения процесса освоения целинных и залежных земель уделялось большое внимание в советский период, однако упор делался на рассмотрение экономического значения. В настоящее время появляются новые работы, раскрывающие и другие стороны этого события - культурные, демографические и др.

Проблемы состояния сельского хозяйства, обеспечения страны продовольствием собственного производства поднимаются и в настоящее время. Результатом экономических потрясений 1990-х гг. стало и массовое сокращение пахотных площадей, превращающихся в залежные земли. Поэтому обращение к опыту освоения целины, анализ достижений и ошибок этого периода становится особенно актуальным.

Раздел I. Решение об освоении целинных и залежных земель - причины и подходы

Решение о курсе на освоение целинных и залежных земель - одно из первых, принятых Н.С. Хрущовым, что было вызвано серьезными экономическими проблемами, и в первую очередь обострением положения с продовольствием в стране.

В начале 50-х г.г. в стране сложилась напряженная обстановка с хлебом. Средняя урожайность зерновых не превышала 9 центнеров с гектара. В 1953г. было заготовлено немногим более 31 млн.т зерна, а израсходовано на продовольствие и другие нужды 32,4 млн.т. Партийные и государственные органы вынуждены были обратить внимание на положение в сельском хозяйстве, связанное с целым комплексом причин Сентябрьский (1953г.) Пленум ЦК КПСС указал на запущенность сельского хозяйства и наметил меры по подъему отстающих отраслей. В число таких направлений вошли повышение урожайности зерновых культур, комплексная механизация сельскохозяйственного производства и т.д. В решениях Пленума не было прямого призыва к началу массового освоения целины, но реализация задач, поставленных на нем, логически вела к этому.

«В совхозах Казахстана, Заволжья, Урала, Сибири имеются крупные массивы плодородных целинных земель, которые надо освоить под посевы зерновых и прежде всего под посевы пшеницы» - писала «Правда» 7 января 1954г. в передовой «Всемерно улучшать работу совхозов». 15 января эта тема снова поднята в передовой статье. Затем постоянно идут публикации, посвященные совещаниям работников сельского хозяйства, на которых активно обсуждаются данные проблемы.

февраля 1954 г. было опубликовано обращение ЦК КПСС к избирателям в связи с предстоящими выборами в Верховный Совет СССР. Это был первый документ ЦК КПСС, в котором провозглашался курс по массовому освоению целинных земель для решения проблем производства продукции сельского хозяйства. Первый секретарь Алтайского крайкома КПСС Н.Беляев в это же время писал: «Всестороннее изучение землепользования показало, что на Алтае есть возможность в ближайшие два года без больших капитальных затрат увеличить площадь под яровой пшеницей и другими сельхозкультурами». Февральско-мартовский (1954г.) Пленум ЦК КПСС принял постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель» и выдвинул задачу провести отбор и отграничение земельных участков. В первую очередь на эти цели предназначались земли из наиболее плодородных залежных и целинных земель, малопродуктивных сенокосов и пастбищ, расположенных внутри населенных пунктов для расширения посевов зерновых культур не позднее 14 июня 1954г. Такое отношение прослеживается, например, в статье П.Лобанова, министра сельского хозяйства РСФСР, опубликованной 16 марта 1954 г. в газете «Алтайская правда».

Таким образом, руководством государства был избран экстенсивный путь развития сельского хозяйства, что было связано со стремлением решить продовольственную проблему с минимальными затратами. «Была дискуссия: развивать сельское хозяйство интенсивным или экстенсивным путём. Доводы за интенсификацию были значительно убедительнее, однако руководство страны Советов в лице Н. С. Хрущёва предпочло экстенсивный путь развития сельского хозяйства…».

Вопреки установившемуся тезису о господстве одной точки зрения в советском государственном аппарате, решение Хрущова вызвало дискуссии. В печати шла борьба с неверящими в целесообразность распашки целинных земель. Среди них были специалисты сельского хозяйства и работники научных сельскохозяйственных учреждений. Значительные сомнения в выгодности освоения высказывались учеными и специалистами и непосредственно на местах - в районах, колхозах, МТС и совхозах. О противниках освоения целины говорилось и на сессии Алтайского краевого Совета депутатов (февраль 1954г.).

Противники целины были и в центре, среди них - В.М. Молотов, что отметил декабрьский (1958г.) Пленум ЦК КПСС, который подвел итоги первых лет освоения. Выступая против этого мероприятия, ряд крупных руководителей партии и государства пытались доказать экономическую неэффективность освоения целины.

Борьба с инакомыслящими была решительной и порой принимала крайние меры. Опытные агрономы пытались отстоять от плуговой вспашки очаг будущей эрозии почвы, а их могли обвинить в антицелинных настроениях. Но в то же время пытались доказать не только целесообразность освоения новых земель, но и давали ряд практических советов по агротехнике их возделывания.

Но и после 1954г. в крае еще находились отдельные специалисты и ученые, которые, не желая дальнейшей распашки, вплоть до сенокосов и пастбищ, брали на себя смелость тормозить изыскание новых земельных ресурсов.

Раздел II. Процесс освоения: успехи и проблемы

Для отбора земель весной 1954 г. были сформированы землеустроительные экспедиции. В Алтайском крае, например для этой цели создавались особые комиссии из специалистов, колхозников, рабочих совхозов. В выборе целинных земель на Алтае активное участие приняла бригада специалистов-ученых из Академии наук СССР. Бригада посетила 13 районов края, различных по почвенно-климатическим условиям, ее специалистами были проведены консультации, совещание, на котором был составлен единый план работ по освоению. Первые итоги этой работы были подведены в мае 1954г. специальной комиссией. Они были не совсем удовлетворительными. Из плана отбора земель по краю в 2 млн. га было отобрано на 31 мая 19095 тыс. га. В последующем часть этих земель была забракована почвоведами. Невыполнение плана отбора целинных земель было отмечено и в целом по Министерству совхозов РСФСР. Это в первую очередь объясняется недостатком времени.

Второй важнейшей задачей стала работа по мобилизации людей на массовое освоение целины. Она велась через партийные, советские органы власти, а так же через печать. Много внимания и места уделила целинным делам комсомольская организация, мобилизующая молодежь на освоение целины. Активное участие в осуществлении целинных работ приняли местные комсомольские организации. Следует отметить активный отклик общества, молодежи в первую очередь на брошенный призыв. По-разному попадали первоцелинники в места освоения. Значительная их часть прибывала по комсомольским путевкам. К 13 марта 1954г. в целом по стране по путевкам комсомола в целинные районы выехало около 25 тыс. человек. К концу июня в целинные совхозы выехало свыше 75 тыс. человек. За трехлетний период (1954 - 1956г.г.) по комсомольским путевкам в Сибирь на целину прибыло 130 тыс. человек, т.е. более трети всех целинников страны. Из них 50 тыс. человек являлись местными жителями. В Алтайский край за этот период времени по комсомольским путевкам прибыло более 51 тыс. человек (местных было только 13 тыс.).

Следует отметить, что на освоение целины людей подвигал не только энтузиазм, но и экономическая заинтересованность. Льготы для целинников были немалые и включали в себя, например, для специалистов единовременные выходные пособия в размере трехмесячного оклада (зарплаты), получаемого по месту прежней работы. Им также оплачивались расходы, связанные с переездом на новую работу. Всем механизаторам устанавливалась повышенная оплата труда, дополнительная доплата за урожай, собранный сверх плана и т.д.

В первые целинные месяцы новоселы размещались в уже имеющемся жилом фонде, палатках и вагончиках. Трудности с жильем считались временными и газеты сообщали о неудобствах переживаемых целинниками, как о геройстве людей, не обращающих на это внимания во имя достижения стоящей перед ними высокой цели. Но не везде новоселам были организованы хорошие жилищно-бытовые условия. В прессе появляются статьи о серьезных недостатках, проблемах, бытовой неустроенности новоселов, их обращения с указанием на неприемлемые бытовые условия. Следует отметить, что принимались жесткие меры по отношению к руководителям, допустившим подобное положение, вплоть до исключения из партии и снятия с работы. Вопрос о плохом устройстве новоселов на целине рассматривался даже Секретариатом ЦК КПСС. Большие нарекания вызывала и организация общественного питания, оказание других бытовых услуг. На целине не хватало врачей, медикаментов и стационарных медицинских помещений. Эта проблема постепенно решалась. Согласно справке о состоянии медицинского обслуживания работающих на освоении, за первые месяцы Алтайским крайздравотделом было выделено 10 автомашин-дезкамер, 50 врачей, взято шефство городскими организациями над 14 сельскими районами. По инициативе медицинских работников Московской области в Романовском районе была создана больница.

Еще одной проблемой, требующей решения, стала подготовка кадров. Многие первоцелинники не обладали достаточными навыками работы на земле. Их нужно было обучить сельским профессиям. Вот почему с первых дней освоения во многих совхозах, городах и районах были созданы специальные курсы для обучения массовым профессиям. Ежегодно на летний период во многих городах создавались комиссии по отбору добровольцев для участия в уборке урожая. На отдельных предприятиях, в крупных учебных заведениях целинные штабы функционировали круглый год. При ряде заводов и ВУЗов зимой работали курсы подготовки механизаторов. Но в целом подготовка механизаторов шла медленно, за что все ответственные органы неоднократно критиковались на страницах как центральной, так и краевой печати. освоение целинный земля советский

Широкий размах приняло шефство промышленных и строительных организаций над колхозами, МТС и совхозами. Например, все промышленные предприятия и стройки Барнаула приняли обязательства по оказанию шефской помощи МТС и совхозам: 23 промышленных предприятия и стройки города являлись шефами над 18 колхозами Барнаульского сельского, Павловского и Калманского районов, 24 предприятия оказывали шефскую помощь 30 МТС края.

Еще одним направлением деятельности в период освоения целины становится реорганизация форм собственности в сельском хозяйстве. Следуя тезису о временном, преходящем характере колхозно-кооперативной собственности, руководство страны посчитало строительство новых совхозов главным путем освоения целинных земель, а также начало проводить политику массового преобразования колхозов в совхозы, превращения колхозников-крестьян в сельскохозяйственных рабочих. За 1954-1955г.г. в целинных районах страны было создано 425 крупных зерновых совхозов. Но в Сибири подъем целины приходился в основном на долю колхозов. От всех земель, освоенных в Сибири, на совхозы приходилось всего 17 процентов, на колхозы - 83. Большое их число было создано на базе многоземельных колхозов. В июле 1954г. на III Пленуме крайкома КПСС сообщалось, что к этому времени в крае организовано 10 новых зерновых совхозов.

Первые месяцы освоения была очень острой проблема обеспечения целинников необходимыми машинами и механизмами. К весне 1954г. в целинные районы было завезено 50 тысяч тракторов (в 15-сильном исчислении), 6,3 тысячи грузовых автомашин, другая техника и материалы. Только МТС Алтайского края получили в этом году 14674 трактора общего назначения, 7748 зерновых комбайнов. Лишь Алтайский тракторный завод в 1954 г. дал сельскому хозяйству края более 6 тыс. тракторов ДТ-54. И все же в первые месяцы техники на целине не хватало. Качество изготовленных «штурмовым методом» тракторов, плугов, сеялок также было не самым лучшим - они часто ломаются, а запчастей к ним не хватает. Главный инженер обратился к руководителям предприятий, изготавливающих сельскохозяйственную технику, их коллективам с просьбой усилить контроль за качеством изготавливаемых машин. Нехватка техники и ее низкое качество особенно явственно ощущались во время такой ответственной сельскохозяйственной кампании как уборка урожая, Острая нехватка автомашин ощущается во многих хозяйствах. Не потеряла своей актуальности проблема полного обеспечения потребностей края в сельскохозяйственной технике и в дальнейшие годы.

Освоение целинных и залежных земель осложнял ряд трудностей: глубинный характер большинства районов, их малая заселенность, редкая сеть шоссейных и железных дорог, отсутствие достаточного количества ремонтных баз, складов горючего, хлебоприемных пунктов и т.д. Одной из главных проблем в крае были дороги, вернее их почти полное отсутствие в целинных районах. Из-за осенне-зимнего бездорожья даже при наличии достаточного количества автомобилей несвоевременно вывозился хлеб из самых крупных по урожаю целинных районов края, что приводило к огромным потерям уже собранного зерна.

Строительство необходимой инфраструктуры являлось залогом успеха освоения целины. В первый целинный год большие усилия и средства планировалось вложить в строительство элеваторов и зерноскладов, механизацию очистки зерна и т.д. В феврале 1955г. министерству городского и сельского строительства СССР было поручено строительство 215 новых совхозов и 193 МТС, а также зерноскладов общей емкостью 1560 тыс. тонн и завершить начатое в 1954г. строительство 95 совхозов. Из городов РСФСР в целинные районы было направлено 70 стройпоездов, насчитывающих более 14 тыс. рабочих и специалистов. В связи с широким размахом производственного и жилищно-бытового строительства в ряде целинных областей, в том числе и на Алтае, были организованы специальные тресты. Ими был выполнен основной объем работ по строительству элеваторов, подъездных путей, шоссейных дорог, по развитию водоснабжения и средств связи.

Но и здесь отмечались серьезные недостатки - мало использовались индустриальные методы строительства, проекты зерноскладов составлялись без учета местных условий, в документации допускались ошибки. Качество многих возведенных и строящихся объектов было очень низкое, выделенные на строительство средства осваивались плохо. Срывались планы строительства. Существовали трудности с хранением выращенного зерна. Сушилок и зернохранилищ по-прежнему не хватало. Вывозка хлеба, хранившегося всю зиму в бунтах, не организовывалась своевременно

Обобщая, можно отметить, что проблема обеспечения целинников необходимыми машинами и механизмами, строительства необходимых зданий и сооружений в полной мере так и не была решена. Машин и механизмов не хватало, они были некачественными, часто ломались. Очень низким был и профессиональный уровень работающих на них специалистов. объем строительства был столь велик, что строительные организации справиться с ним не могли. Около половины всего жилья на целине построили сами новоселы. Иногда строили по ночам, после полевых работ. Актуальным для целинников было и создание необходимых культурно-бытовых условий.

Раздел III. Результаты освоения целинных и залежных земель

В декабре 1958 года Хрущев, подводя итоги первого пятилетия освоения целинных и залежных земель, выступал на очередном пленуме ЦК КПСС и с итогами первого пятилетия освоения целины. Он заявил, что освоение целинных и залежных земель явилось наиболее доступным и быстрым источником увеличения производства зерна. Уже освоенные целинные и залежные земли дали прибавку 18 млн. тонн зерна. Несмотря на огромные потери зерна практически во всех целинных регионах, ежегодный валовой сбор зерновых в СССР увеличился в два раза. А Омская область даже превысила средний союзный показатель. В 1956 году ее урожай достиг уровня1,76 млн. тонн).

Первые оценки результатов освоения целины зачастую носили восторженный характер. Так, газета «Омская правда» от 15 июля 1954 г. отмечала: «Колхозы и совхозы Сибири весной текущего года посеяли на новых землях около двух миллионов гектаров зерновых культур. Особенно успешно справились с заданиями по освоению целинных и залежных земель колхозы и МТС Алтайского края, выполнившие план на 169 процентов, Тюменской области - на 169 процентов, Омской области - на 163 процента и Новосибирской области - на 138 процентов».

Безудержная эксплуатация новых земель в считанные годы подорвала их ресурсы. В начале шестидесятых урожайность сибирской целинной пашни упала. Бичом стала эрозия почв, катастрофически усилившаяся из-за неправильной вспашки. Очевидцы рассказывают о горах земли у лесополос и голых полях, на которых, как по асфальту, катались зерна посеянной пшеницы. Урожайность упала до 3 центнеров с гектара или и того меньше. Именно такую картину застал на селе Сергей Иосифович Манякин, возглавивший Омскую область в августе 1961 года. Агроном по образованию, он сразу обратил внимание на то, что такая печальная картина не во всех хозяйствах, стал разбираться и выяснил, что хорошие урожаи в тех хозяйствах, где используется безотвальная система вспашки. Внедрение этой системы сразу дало ощутимые результаты. Урожайность повысилась до 20 центнеров с гектара, а в иных районах составляла свыше 30 центнеров. В 1982 году было сдано государству более 2 млн. тонн хлеба. Область вышла на одно из первых мест в стране по производству так называемой «сильной» пшеницы.

Подъем целины осуществлялся без тщательного учета подверженности почв ветровой и водной эрозии, отвальными плугами. Пахота проводилась на больших сплошных массивах. Монокультура яровой пшеницы в течение 5-8 лет, ежегодная отвальная вспашка привели к быстрому засорению и распылению почвы, резкому снижению урожаев на больших площадях. К засухе прибавилась ветровая эрозия. Свою негативную роль сыграло и стремление руководителей на местах не только выполнить, но и перевыполнить плановые задания вспашки. В погоне за цифрами пахали пойменные земли, заливные луга и пастбища. Нередко землю возле деревни отрезали под самую околицу.

Желание руководителей всех уровней как «наверху», так и на «местах» немедленно получить ощутимые результаты приводило к поспешности как в определении сроков достижения намеченных целей, так и в выборе методов их осуществления. Создавалась видимость небывалых успехов, рождались «рекорды» и «почины». В каждой области, крае, республике появились «маяки» - образцовые хозяйства (колхозы, совхозы, бригады, звенья) и отдельные работники (механизаторы, животноводы), на которых следовало равняться остальным. При этом все понимали, что для таких хозяйств созданы особые условия.

Заключение

В условиях сложившейся угрозы нехватки продовольствия в начале 1950-х гг. в СССР было принято решение об освоении целинных и залежных земель. Это был экстенсивный вариант развития экономики. Первоначально он быстро дал положительные результаты. В 1954г. целина дала свыше 40 процентов валового сбора зерна, что позволило улучшить продовольственное снабжение населения.

Освоение целинных и залежных земель дало мощный толчок развитию сельского хозяйства целинных районов, в том числе и Сибири. Началось быстрое развитие производственной и социальной инфраструктуры. В крае были построены мощные предприятия по хранению и переработке зерна, проложены современные дороги, организованы большие государственные предприятия-совхозы, куда в значительном числе поступала новейшая сельскохозяйственная техника. Бурно развивалась сфера социально-бытового и культурного обслуживания населения, жилищное строительство.

Однако определение сроков освоения диктовалось не экономическими, а политическими мотивами, ставящиеся задачи были очень масштабными и их выполнение не подкреплялось материальной базой производства - строительными мощностями, техникой, подготовленными кадрами.

В то же время осуществление принятой программы освоения было во многом не подготовлено. Для принятия первых целинных высоких урожаев своевременно не были построены зернохранилища или простые укрытия, и огромное количество собранного хлеба лежало на токах под открытым небом, мокло под дождем, развеивалось ветром. Не хватало железных и автодорог, автомашин, чтобы вывозить хлеб на элеваторы. В результате проявляемый молодежью трудовой героизм оказывался никому не нужным. Наконец, скорость освоения новых территорий не позволяла создать нормальные бытовые условия для осваивающих целину. Времени на подготовку к приему десятков тысяч переселенцев было отпущено мало, средств еще меньше. Многие из новоселов были не удовлетворены жильем, культурно-бытовыми условиями, тяжелыми условиями труда. Позднее основная часть новоселов разъехалась по своим родным местам.

Падение урожайности было связано с истощением плодородия почв в результате неправильных агротехнических приемов вспашки. Мнение специалистов-агрономов игнорировались в угоду политическим установкам на скорейшее освоение целинных земель. Только там, где эти ошибки были исправлены удалось восстановить и даже увеличить урожайность

Возникает сложный вопрос: возможно, концентрация ресурсов в уже освоенных районах дала бы большие результаты? Ведь на освоение целины отвлекали значительные ресурсы из старопахотных районов. Помимо распыления ресурсов, в начале 60-х годов потери урожая составляли 30-40 млн. тонн в год - что было больше той прибавки, которую давали целинные и залежные земли.

Поэтому программу освоения целинных и залежных земель, несмотря на рациональное зерно нужно признать в целом волюнтаристской в силу необоснованных сроков, необоснованных масштабов.

Список литературы

1. Кузнецов В.В. Роль печати в организации освоения целинных и залежных земель на Алтае (1954-1960 гг.) - автореф. на соиск. степени канд. ист. наук. -Кемерово, 2000.

Манякин С. И. Сибирь далекая и близкая / С. И. Манякин. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Зарница, 2003. - 448 С.

3. Мемуары Никиты Сергеевича Хрущёва. // Вопросы истории, 1994, № 12. - с. 21 - 68.

Тимонин Е.И. История Сибири (1917-1980 гг.) - Издательство «Прогресс». - Омск, 2004. - 357 с.

БИТВЫ ЗА УРОЖАЙ

На сентябрьском пленуме ЦК 1953 г. Хрущев во всеуслышание начал разговор о проблемах сельского хозяйства. Вскоре были повышены закупочные цены на сельхозпродукцию и стал восстанавливаться принцип материальной заинтересованности тружеников деревни. Помимо этого с колхозов списывались долги, снижались налоги с приусадебных участков, уменьшался процент обязательных государственных поставок. Был предпринят ряд шагов на укрепление сельского хозяйства кадрами специалистов, устанавливался новый порядок планирования, поощрявший инициативу колхозников, позволявший им планировать свое общественное хозяйство. Государство не только направило в деревню тысячи тракторов, но и существенно увеличило дотации на сельское хозяйство.

В конце января 1954 г. Хрущев подал в Президиум ЦК записку о состоянии и перспективах развития сельского хозяйства. В ней он констатировал наличие глубокого кризиса деревни, сообщая, что в 1953 г. в стране было собрано зерна меньше, чем в 1940 г. Суть предложений первого секретаря заключалась в необходимости расширения объема пашни за счет освоения 13 млн га целинных и залежных земель, а также в увеличении удельного веса посевов кукурузы. 30 января в ЦК КПСС состоялось совещание, посвященное перспективам освоения земель в Казахстане. Прежнее партийное руководство республики было подвергнуто суровой критике. При этом Хрущев утверждал, что в Казахстане "курица дает больше дохода, чем лошадь". Новыми руководителями партийной организации Казахстана были назначены П. К. Пономаренко и Л. И. Брежнев. На февральско-мартовском пленуме ЦК 1954 г. освоение целины было признано основным направлением развития сельского хозяйства.

После нескольких лет целинной эпопеи вместо 13 млн га земли по плану оказалось распахано 33 млн га. В рекордном урожае зерновых 1956 г., достигшем 125 млн т, доля целинного хлеба составляла около 40%. Но наряду с положительными моментами в вопросе освоения целинных земель проявилась и другая сторона. Проблему доставки зерна из производящих районов в потребляющие сильно осложняло бездорожье. Положение усугубляли высокие затраты на переброску техники, горючего, стройматериалов, отсутствие складских емкостей, плохая организация двинувшихся на освоение целины сотен тысяч людей. Из виду упускался и тот факт, что осваиваемые районы в значительной степени являлись зонами рискованного земледелия, где нередкими были засухи и пыльные смерчи.

И.С. Ратьковский, М.В. Ходяков. История Советской России

“ОГРОМНЫЕ МАССЫ НЕОСВОЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ”

Пленум ЦК КПСС считает, что наряду с повышением урожайности зерновых культур во всех районах страны огромное значение в увеличении производства зерна имеет освоение новых земель. Важным и совершенно реальным источником увеличения производства зерна в течение короткого времени является расширение посевов зерновых культур путем освоения залежных и целинных земель в районах Казахстана, Сибири, Урала. Поволжья и частично в районах Северного Кавказа. В этих районах имеются огромные массивы неосвоенных земель с плодородными черноземными и каштановыми почвами, на которых можно получать высокие урожаи без больших дополнительных капитальных вложений.

Опыт работы колхозов и совхозов Сибири, Казахстана показывает полную возможность получения на поднятых целинных и залежных землях урожая яровой пшеницы по 14-15 ц с гектара, а передовые хозяйства получают 20-25 ц и более с гектара…

Пленум ЦК КПСС ставит перед Министерством сельского хозяйства СССР, Министерством совхозов СССР, перед паргийными. советскими и сельскохозяйственными органами Казахстана, Сибири. Урала, Поволжья и Северного Кавказа, перед МТС, колхозами и совхозами этих районов как важнейшую государственную задачу – расширение посевов зерновых культур в 1954- 1955 гг. за счет освоения залежных и целинных земель не менее чем на 13 млн. га и получение в 1955 г. с этих земель 1100-1200 млн. пудов зерна, в том числе 800-900 млн. пудов товарного зерна.

2. Обязать ЦК КП Казахстана, обкомы и крайкомы КПСС Сибири, Урала, По-волжья и Северного Кавказа, Министерство сельского хозяйства СССР, Министерство совхозов СССР, Совет Министров РСФСР, Совет Министров Казахской ССР. облисполкомы и крайисполкомы, директоров МТС и совхозов указанных районов увеличить посевы в колхозах и совхозах в 1954 г. в соответствии с народнохозяйственным планом пшеницы и проса на 2,3 млн. га, из них в колхозах – 1,8 млн. га и в совхозах – 0,5 млн. га; в 1955 г. увеличить посевы зерновых культур еще не менее чем на 10,7 млн. га.

Посев зерновых культур в 1955 г. на вновь осваиваемых землях должен производиться, как правило, по хорошо подготовленным парам и ранней зяби.

3. Министерству сельского хозяйства СССР, Министерству совхозов СССР, Совету Министров РСФСР, Совету Министров Казахской ССР, местным советским и сельскохозяйственным органам своевременно, но не позднее 1 июня 1954 г., провести отбор и отграничение земельных участков, в первую очередь, из наиболее плодородных залежных и целинных земель, малопродуктивных сенокосов и пастбищ, расположенных вблизи населенных пунктов, для расширения посевов зерновых культур в колхозах и совхозах. Использовать для организации новых зерновых совхозов и прирезки земель совхозам и колхозам также земли госземфонда.

4. В целях своевременного проведения вспашки, предпосевной подготовки почвы, посева и уборки зерновых культур на новых землях и получения зерна при минимальных затратах труда обеспечить полную механизацию всех работ по возделыванию и обработке зерновых культур.

Из постановления ЦК КПСС «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель», 28 февраля – 2 марта 1954 г.

ОСВОЕНИЕ ЦЕЛИНЫ: ЗА И ПРОТИВ

Рассматривая исторический аспект кампании 50-х годов, следует подчеркнуть, что довольно распространенное одностороннее отношение к ней как к ошибке, авантюре и т.п. слишком упрощенно и не обоснованно. Принятие правительственного решения об освоении целинных земель имело серьезные основания. На 1953 год в стране ощущался острый дефицит продовольствия. Преодолеть его можно было двумя путями: интенсификацией земледелия в традиционных районах зернового производства или добыть хлеб на востоке страны за счет распашки огромных степных пространств. В первом случае требовались большие усилия по технологическому преобразованию земледелия, для чего необходимо было расширить производство и применение удобрений и существенно повысить культуру земледелия. Второй путь - традиционный, менее эффективный, но простой, хотя на Западе сельское хозяйство в те годы уже уверенно становилось на рельсы научно-технического прогресса. Выбор был сделан на февральско - мартовском Пленуме ЦК КПСС 1954 года, принявшем постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». Процесс развивался с необычайной быстротой. Как писали тогда газеты, «весной 1954 года более 20 тысяч тракторов двинулись в седую, ковыльную степь, что бы превратить ее в гигантское поле». Акция приобрела форму массированного сражения за хлеб, или штурма целины по тем же газетным выражениям…

Результаты этой деятельности, гигантские по масштабам, имели важное социально-политическое значение. На востоке страны сформировалась мощная социальная инфраструктура, выросли крупные предприятия, поселки, города, возросла занятость населения, улучшились условия жизни людей. Развитие зернового хозяйства позволило выйти из надвигающегося продовольственного кризиса, хотя кардинального решения проблемы обеспечения страны зерном не наступило, поскольку урожайность зерновых (в среднем 8-9 ц/га после всех усилий) была невысокой, соответствующей традиционному экстенсивному хозяйствованию, отягощенному шаблонами, кампанейщиной и партийными указивками, сопровождавшемуся повышенной затратностью, поскольку проблема решалась безальтернативно, «любой ценой», без достаточной проработки на всех уровнях.

Так или иначе, оценивая производственные и социальные достижения, нельзя не отдавать себе отчет в том, что «штурм» целины был сопряжен с огромным экологическим риском, который мог свести на нет усилия государства и перечеркнуть колоссальный, самозабвенный труд народа.

С экологических позиций этот «штурм» представлял собой грандиозную по своим размерам очередную экспансию земледелия, чреватую катастрофическими последствиями. И катастрофа развернулась во всю ширь степных полей на юге Западной Сибири и в Казахстане в виде грандиозного «пыльного котла» через несколько лет после массовой распашки земель. Была ли предсказуемой эта беда?

Экологическая катастрофа предпринятой экспансии была безусловно предсказуемой. За сто лет до начала этого события в России свершилась подобная, хотя и менее значительная по своим размерам земледельческая экспансия на юге страны. Последствия той массовой распашки земель после реформы 1861 года были ярко и доходчиво проанализированы в книге В.В. Докучаева «Наши степи прежде и теперь», изданной в 1893 году. Последствия эти хорошо известны: усиление поверхностного стока, эрозия, обсыхание территории, дефляция, дегумификуция почв и т.д. Можно было не наступать на те же грабли теми же средствами, тем более что в 30-х годах всему миру был преподнесен еще более наглядный урок в виде антропогенно-стихийного бедствия на великих равнинах в США и Канаде, воспринятого тогда как конец цивилизации. Массовая распашка многих миллионов гектаров целины в прериях привела к широкому развитию ветровой эрозии…

Все это через каких-то 20 лет было воспроизведено в СССР так, как будто ничего подобного ранее не происходило.

Разумеется ни о какой природоохранной «агротехнической политике» у организаторов «целинной эпопеи» ни у Н.С. Хрущева, ни у Л.И. Брежнева речи не было. Загнанное сталинским режимом в тупик сельское хозяйство Хрущев пытался вытащить теми же волюнтаристскими методами. О цене речь не шла, об ответственности тем более.

В.И. Кирюшин. Уроки Целины

СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Освоение земельного фонда - это вопрос не только технических возможностей, способов агротехники, эколого-экономической целесообразности и рациональности. Это и вопрос социальных, в том числе демографических и этнических, последствий преобразования природной среды.

Поднятие целинных и залежных земель вызвало огромные волны миграции в районы освоения. И дело было не только в призывах партии, правительства и мощной пропагандистской кампании с участием известных специалистов, мастеров искусств, интеллигенции, хотя и это сыграло здесь важную роль. Главным мотивом переселения в степные дали все же был своеобразный эмоциональный порыв, связанный с пафосом созидания послевоенного времени, авторитетом руководства страны, искренней верой в действительно лучшее будущее. Было стремление выполнить важнейшую государственную задачу, ощутить свою причастность к масштабам и значимости грандиозного сельскохозяйственного проекта, осуществление которого еще более укрепит могущество Родины и значительно улучшит благосостояние всего народа. Все это и толкало людей в «простор широкий».

В то же время, переезжая в новые края, переселенцы мало себе представляли особенности природной среды обитания, условия жизнеобеспечения, быта и хозяйственной деятельности, возможности собственной биосоциальной адаптации в новой экологической обстановке.

Жители Украины, Белоруссии, Центральных районов РСФСР, Поволжья и даже западной части Оренбуржья, приехавшие по зову души в новые регионы покорять целину, впоследствии обнаружили, что они психологически не совсем приспособлены к повседневной жизни в иных природных условиях. Для переселенцев окружающий ландшафт целины - безграничная даль, однообразный рельеф, безлесность территорий, отсутствие поверхностных источников воды, глубокое залегание и частая засоленность подземных вод, засушливый климат с неблагоприятными условиями для огородничества и садоводства - был непривычным и не соответствовал их образу жизни.

Вовлечение коренного населения в процесс освоения целины приводило к изменению их рода занятий, культурно-хозяйственных навыков, к искусственному регулированию потребностей, влекущему за собой в определенной степени и изменение обычаев. Они оказались неготовыми к резкому изменению профиля сельского хозяйства и восприятию непривычных форм земледельческого освоения территории. Распашка целинных земель изменила духовно-материальную основу жизнедеятельности казахов, и преобразование привычных родных ландшафтов было для них как прощание с малой родиной.

А переселенцы так и не смогли привыкнуть, адаптироваться к местной целинной среде. Преобразовав степной ландшафт, они не смогли изменить свою внутреннюю природу. В результате возник процесс обратной миграции из целинных регионов. И если в период взлета освоения степных просторов для покорителей целины была популярной песня «Едем мы друзья в дальние края, станем новоселами и ты и я», то впоследствии более актуальной становилась - «Вернулся я на родину, шумят березки встречные». С 1965 по 2000 г. из 10 целинных районов Оренбургской области выехало более 280 тыс. жителей, что в 4 раза превышает численность первоцелинников. Покорители целины, изменив ее лик, так и не стали ее паладинами. Сказав земле целинной здравствуй, через некоторое время они сказали ей прощай.

60 лет назад в СССР началось освоение целинных и залежных земель

Идею Никиты Хрущева об освоении целинных земель называют по-разному. Кто-то — великим подвигом советского народа, а кто-то — авантюрой. Существует даже версия, что под видом освоения целины в Казахстане проводилась «операция прикрытия» — переброска большого количества людей и техники из европейской части Советского Союза в район строительства нового ракетного полигона (ныне космодром «Байконур»).

Но реальность была иной. В послевоенные годы в стране остро не хватало продовольствия. Была сделана ставка на освоение новых земель. За первые два года в Казахстане с нуля создали 425 зерновых совхозов, которые давали от трети до половины всего производимого в СССР хлеба. Практически каждый совхоз возглавляли специалисты сельского хозяйства из Украины. ЦК КПСС во главе с Никитой Хрущевым направил на руководящие должности 725 украинцев. Пожалуй, самым знаменитым из них стал Федор Моргун, возглавлявший впоследствии Полтавский обком партии. Кстати, в мае отмечалось 90-летие со дня его рождения, к которому приурочили открытие мемориальной доски на доме, где проживал Федор Трофимович, и Моргуновские чтения.

— Федора Трофимовича называли главным агрономом целины , — вспоминает 78-летний Герой Социалистического Труда, генеральный директор ассоциации «Полтава-сахар» Евгений Золотарев , отдавший работе в Казахстане без малого четыре десятка лет. — С его мнением считались и Хрущев, и Косыгин, занимавший тогда пост председателя Совета Министров СССР.

На целине я оказался позже Федора Трофимовича. Когда партия направила его, фронтовика, агронома со стажем, в казахскую степь, ему было тридцать лет. Я же в 1954 году только поступил на зоотехнический факультет Полтавского сельскохозяйственного института. Но хорошо помню тот день, когда в нашем вузе провожали полтавскую делегацию на целину. Как героев-первопроходцев.

После Великой Отечественной войны минуло всего девять лет, все надеялись на лучшую жизнь и готовы были горы свернуть ради светлого будущего. С песней «Здравствуй, земля целинная…» тысячи добровольцев отправлялись обживать пустынный край.

*С песней «Здравствуй, земля целинная…» тысячи добровольцев отправлялись обживать пустынный край. А жильем для первоцелинников служили палатки и вагончики

Центральные газеты пристально следили за деятельностью Федора Моргуна, который был назначен на должность директора совхоза «Толбухинский» Кзылтуского района Кокчетавской области. Из этого совхоза позже сделали два — настолько он был огромный. Хотя на самом деле такие специалисты, как Моргун, были, что называется, генералами без войска. Им позволялось брать в использование сколько угодно земли.

А вот где было брать работников? Где их размещать? Приходилось «вербовать» земляков и селить их в палатках и вагончиках. В газетах об этом не писали, но правды некуда деть. Кое-кто перехватывал «рабочую силу» прямо на железнодорожных станциях, а кто-то «выдергивал» кадры с родины.

Тем не менее, если бы не освобожденные заключенные, целину не подняли бы! Как известно, после смерти Сталина в 1953 году прошла массовая амнистия осужденных. На волю вышли около одного миллиона двухсот тысяч человек, среди которых вчерашние уголовники и те, кто сидел в ГУЛАГах по «политическим» статьям, а после освобождения направлялись на поселения без права несколько лет возвращаться в европейскую часть Советского Союза. В общем, среди первоцелинников бывшие осужденные составляли 90 процентов!

— У меня до сих пор хранится финка, переделанная из немецкого штык-ножа , — вступает в разговор сын Федора Моргуна, профессор кафедры психологии Полтавского государственного педагогического университета Владимир Моргун . — Я приспособился затачивать ею карандаши. А ведь этим холодным оружием кто-то из целинников, бывших зэков, пытался убить моего отца. Он, кстати, при наборе рабочей силы отдавал предпочтение бывшим военнопленным, но всякий народ случался: отец боролся с ворами, а они ему едва не вогнали финку в спину. Мама каким-то чудом отвела руку с занесенным лезвием…

В чем не было у целинников недостатка, так это в тракторах, сеялках, комбайнах. Вся производимая в СССР сельскохозяйственная техника эшелонами отправлялась в Казахстан. Зачастую ее некому было разгружать.

— Директора совхозов ходили по железнодорожным станциям — в сапогах, кожухах, но с большими деньгами — и перехватывали пассажиров: «Давай ко мне!» — продолжает Евгений Золотарев. — И тогда тракторы и машины гнали к месту назначения своим ходом.

На освоение целины направлялись мощные денежные потоки — за первую пятилетку было вложено двадцать процентов всех средств, выделяемых на сельское хозяйство СССР (порядка 20 миллиардов рублей). Такая мощная финансовая поддержка позволила значительно перевыполнить план по распахиванию земель. За первые два года в севооборот ввели 33 миллиона гектаров земли, при том что планировалось окультурить 13 миллионов. Всего же было намечено распахать не менее 43 миллионов гектаров в зонах рискового земледелия — Казахстане, Сибири, Поволжье, на Урале и в других регионах страны.

Но в то же время не учитывались особенности климатических условий, не использовались на первых порах щадящие способы обработки почвы. А собранный урожай зачастую пропадал, поскольку не хватало зернохранилищ, элеваторов, не было переработки зерна…

Первый большой целинный урожай получили в 1956 году (в 1955-м сказалась засуха), а через два года его уже было некуда девать. К тому времени у людей начал потихоньку исчезать энтузиазм: дорог не было, нормального жилья не хватало, социальная инфраструктура отсутствовала, учреждений культуры нет, на зарплате особые условия работы не отражались.

*Первый большой целинный урожай был получен в 1956 году

Только когда народ стал массово покидать Казахстан, было принято постановление ЦК КПСС об изменениях в оплате труда и снабжении целинников, а также в предоставлении им значительных льгот. Ставка директора совхоза поднялась до 2000 рублей (после денежной реформы — 200 рублей), а в совхозы стали приезжать автолавки. Раньше рабочие не имели возможно отовариться на месте. Чтобы купить водку, например, ездили на ближайшую железнодорожную станцию за тысячу километров…

Возмещать утечку трудовых кадров советскому руководству пришлось за счет студенческих отрядов и солдат, увольняющихся в запас. К сожалению, в 1962—1963 годах пыльные бури свели практически на нет все усилия земледельцев — эффективность возделывания пашни сильно упала. И в 1965 году, после отставки Хрущева и очередной смены экономического курса страны целина стала историей.

— Отец очень болезненно воспринимал дискуссии, которые шли еще в советские времена о том, нужно ли было распахивать целинные земли , — рассказывает Владимир Моргун. — Многие тогда сходились во мнении, что лучше было поднимать сельское хозяйство в европейской части страны. Но это было бы гораздо сложнее — проводить мелиорацию, налаживать выпуск минеральных удобрений. Гораздо проще переплавить танки, которые остались с войны, на трактора. Из брони одной боевой машины получалось три-четыре трактора.

Попав на целину, Федор Трофимович проникся идеями академика Александра Бараева, который в 1956 году возглавил новый Всесоюзный научно-исследовательский институт зернового хозяйства. Институт занимался внедрением в практику почвозащитной системы — бесплужного способа обработки полей. В той засушливой зоне, без привычных для центральных регионов лесополос, из перевернутой плугом земли плодородный слой быстро выветривался, сводя шансы получить высокие урожаи к минимуму.

Единственным способом спасти ситуацию оставалось применение плоскорезов — специального сельхозоборудования, которое позволяет рыхлить землю на глубину не более пяти сантиметров, а также одновременно бороться с эрозией почвы и с сорняками.

А после командировки в США и Канаду, где этот метод, впервые предложенный российским ученым-агрономом Иваном Овсинским еще в конце XIX века, успешно применяли наши мигранты-фермеры, Федор Моргун вообще перестал признавать плуг. Сколько плугов при его руководстве (в Казахстане он прошел все ступени карьерного роста — от директора совхоза до начальника краевого — в ранге министра — управления сельского хозяйства и заместителя председателя Целинного крайисполкома) было пущено на переплавку, трудно сказать. Но именно это спасло сначала целинное земледелие, а потом и украинское.

— В 1961 году я принял совхоз в Акмолинской области, вскоре переименованной в Целинный край, — говорит Евгений Золотарев. — Площадь пахотных земель хозяйства составляла 15 тысяч гектаров земли, а позже мы увеличили ее ровно в три раза. Ведь распахивание степей тогда приветствовалось. И в том же году состоялся слет молодых целинников, на котором присутствовали Никита Хрущев и первый секретарь Ц. К. Компартии Казахстана Динмухамед Кунаев. На слете мы впервые близко познакомились с директором совхоза «Толбухинский» Федором Трофимовичем Моргуном. Его выступление произвело эффект разорвавшейся бомбы. «Хватит распахивать целину! — решительно выступил он против интенсивного метода освоения залежных земель. — Нужно рационально использовать уже освоенные площади». Зал загудел. Первый секретарь Кокчетавского обкома партии выступил с резкой критикой предложения Моргуна: «Это личное мнение какого-то директора совхоза, которое расходится с линией партии».

Однако Хрущев посоветовал: «Нужно прислушаться к этому дельному мнению». Прислушались — и хлеб пошел. Уже в 1964 году страна была завалена казахстанским зерном. Правда, из-за расточительства его все равно не хватало. Но через год политическая ситуация поменялась, к руководству на местах пришли новые люди, и Целинный край расформировали.

К этому, кстати, приложили руку казахские партийные деятели, которым не нравилось, что Целиноград напрямую подчинялся Москве и финансировался отдельной строчкой из государственного бюджета, что ключевые должности занимают неместные…

Мало кто знает, что именно благодаря пробивному характеру Федора Моргуна был разработан первый отечественный колесный трактор повышенной проходимости, который использовал широкозахватные орудия и мог заменить три-четыре обычных трактора. Работа маломощной техники на огромных пахотных массивах была крайне неэффективной, и Федор Трофимович поехал в Москву, встретился с Косыгиным, убедил его, что целине нужен трактор с современными характеристиками, сам сидел над разработками с ленинградскими конструкторами. И уже через год, в 1961-м, проект был готов.

— Отец, имевший огромный послужной список, никогда не стремился к власти. Антикарьеристом назвал его в своей «Целине» Леонид Брежнев, который, кстати, некоторые эпизоды «позаимствовал» из книги «Думы о целине», написанной отцом еще в 1969 году , — отмечает Владимир Моргун. — Папа ведь и на целину «загремел» потому, что несколько раз, работая агрономом сахарного завода в Лубенском райо-не на Полтавщине, отказывался от предлагаемых ему руководящих должностей — не любил бросать начатые дела.

Уезжая в Казахстан, сдал благоустроенную квартиру в Полтаве (а мог и оставить), взамен которой получил в казахской степи вагончик на два купе. Одно купе занимали родители, а другое — мы с сестрой.

Детей в совхозе было мало, поэтому все три класса учились в одной комнате с четырьмя партами. Когда на улице устанавливались морозы около сорока градусов, нам запрещали ходить в школу, и тогда мы… бежали играть в хоккей. Кстати, дома мы разговаривали на украинском языке, и когда приезжали на летние каникулы к бабушкам и дедушкам на Донетчину, тоже. Отец выписывал из Киева два толстых журнала — «Вiтчизна» и «Всесвiт», которые приходили в бандеролях.

Помню, в распоряжении отца была служебная машина — бензовоз, и он добился — аж через Хрущева, чтобы за директорами совхозов закрепили «бобики». Так расходовалось меньше бензина. Казалось бы, в масштабах всесоюзной эпопеи это было мелочью, но Федор Трофимович ко всему подходил по-хозяйски.

…Сейчас в Казахстане все по-другому. Большая часть земель передана в руки фермеров. В последние годы площадь обрабатываемых зе-мель сократилась в связи со сложными условиями зимовки зерновых культур, и пашня занимает всего 18 процентов в составе сельхозугодий. Если в 1956-м Казахстан дал рекордные 125 миллионов тонн зерна, половину из которых собрали с целинных земель, то сейчас тут производят не более 9—12 миллионов тонн хлеба. Огромному независимому государству этого хватает.

Фото из архивных документов

Традиционная форма животноводства, сложившаяся в казахских степях ещё издревле, в ближайшие годы полностью сохранится. Насильственное навязывание таких нетрадиционных видов деятельности как земледелие и производство зерна способно впоследствии превратить эти земли в пустыни. В этих степях серьёзное занятие земледелием затруднительно по двум видам причин - природным и экономическим. Суровые зимы и засушливое лето в ряде районов приведут к гибели посевов, и все труды пропадут даром. Одно дело, если бы земли в Казахстане были богаты чернозёмом. Но этого нет, и впечатление плодородия, которое возникает, глубоко обманчиво. К тому же водные ресурсы для обеспечения обильных урожаев в Казахстане недостаточны.

Мамбетали Сердалин-Шубетов, в докладе перед комиссией Сената по развитию торговли в Российской империи , 8 марта 1890 года

Освоение целинных и залежных земель в 1954 году началось главным образом с создания совхозов . Освоение целины началось без всякой предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры - дорог , зернохранилищ, квалифицированных кадров, не говоря уже о жилье и ремонтной базе для техники. Природные условия степей не принимались во внимание: не учитывались песчаные бури и суховей , не были разработаны щадящие способы обработки почв и адаптированные к этому типу климата сорта зерновых .

Освоение целинных земель превратилось в очередную кампанию , якобы способную в одночасье решить все проблемы с продовольствием. Процветали авралы и штурмовщина : то там, то здесь возникала неразбериха и разного рода неувязки. Курс на освоение целинных и залежных земель консервировал экстенсивный путь развития сельского хозяйства .

Огромные ресурсы были сосредоточены на воплощении этого проекта: за - гг. целина поглотила 20 % всех вложений СССР в сельское хозяйство. Из-за этого аграрное развитие традиционных российских районов земледелия осталось без изменений и застопорилось. На целину отправляли все производимые в стране тракторы и комбайны , мобилизовывали студентов на время летних каникул, отправляли в сезонные командировки механизаторов.

Освоение целины шло форсированными темпами: если за два года предполагалось распахать 13 млн га, то в действительности распахали 33 млн га. За - гг. было поднято 41,8 млн га целины и залежи. На целине только в первые два года было создано 425 зерновых совхозов, аграрные гиганты создавались и позже.

Благодаря экстраординарному сосредоточению средств и людей, а также природным факторам новые земли в первые годы давали сверхвысокие урожаи, а с середины 1950-х годов - от половины до трети всего производимого в СССР хлеба. Однако желаемой стабильности, вопреки усилиям, добиться не удалось: в неурожайные годы на целине не могли собрать даже посевной фонд, в результате нарушения экологического равновесия и эрозии почв в - гг. настоящей бедой стали пыльные бури . Освоение целины вступило в стадию кризиса , эффективность её возделывания упала на 65 %.

Когда мы уже распахали большое количество гектаров целины, в Казахстане случились страшные пыльные бури. Поднимались в воздух тучи земли, почва выветривалась. Если хозяйство в степных условиях вести культурно, то применяются давно известные средства борьбы с эрозией, апробированные на практике, в том числе посадка защитных полос из древесных насаждений: трудное и дорогое дело, но оправдывающее себя. Есть и определённые агроприёмы. Людям приходится считаться с природными процессами и приспосабливаться к ним, противопоставляя свою выдумку дикой природе. Но, что бы там ни случалось и несмотря на все трудности, целинный хлеб оставался самым дешёвым.

Итоги

Всего за годы освоения целины в Казахстане было произведено более 597,5 млн тонн зерна.

После окончания кампании, около шести миллионов русских и украинцев из РСФСР и УССР остались в Казахской ССР. Однако их число стало уменьшаться после распада СССР и обретения Казахстаном государственности - сотни тысяч славян устремились обратно на Родину. В 2000 году из Казахстана в Россию эмигрировали 100 тысяч человек, 2001 - 80 тысяч, в 2002 - 70 тысяч, в 2003 году - 62 тысячи, в 2004 - 64 тысячи человек.

Целинная эпопея изменила облик ряда приграничных с Казахстаном территорий РСФСР . В частности, в 1963 году Усть-Уйский район Курганской области был переименован в Целинный , а с. Ново-Кочердык в с. Целинное. В период освоения целины в Усть-Уйский район прибыло более 1,5 тысяч молодых людей из Курганской, Челябинской, Свердловской, Московской областей .

Около 4000 целинников награждены орденами и медалями, среди них 5 Героев социалистического труда .

Критика

Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере - авантюра . Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье , а целину поднимать постепенно. Разбросали средства - и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя. А Хрущёв нашёл идею и несётся, как саврас без узды! Идея-то эта ничего не решает определённо, может оказать помощь, но в ограниченном пределе. Сумей рассчитать, прикинь, посоветуйся, что люди скажут. Нет - давай, давай! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять миллионов гектаров целины отгрыз, но это непосильно, нелепо и не нужно, а если бы было пятнадцать или семнадцать, вероятно, вышло бы больше пользы. Больше толку.

Отражение в искусстве

Весной и летом 1954 года группа художников в составе Т.Салахова , Д.Мочальского , Л.Рабинович , В. И. Басова, М. И. Ткачева, В. Е. Цигаля и других выехала на этюды на целину. Художники, побывавшие там в первые дни и месяцы освоения целины, окунулись в самую гущу нелёгкой жизни. Они претерпевали те же трудности, что и сами целинники, и жили в тех же палатках и вагончиках. Итогом поездки художников стала «выставка работ Московских художников, выполненных в поездках на целинные и залежные земли» проведённая в Москве в 1954 году.

В филателии

См. также

• Пыльный котёл - аналогичная экологическая катастрофа в США в 1930-е гг.

Ссылки

• д/ф Как это было: Целинный Стройотряд 1967 г. (видео)

Примечания

Wikimedia Foundation . 2010 .

• Мичурин, Иван Владимирович
• Остров Родригес

Смотреть что такое "Освоение целины" в других словарях:

Освоение целины (Павлодарская область) - В 1954 началось освоение целины. В Казахстан со всего СССР шли эшелоны со строительными материалами, сборно щитовыми домами, сельскохозяйственной техникой, передвижными электростанциями, грузовым автотранспортом. На целину вместе с механизаторами … Википедия

Освоение целинных земель

Освоение целинных и залежных земель - Освоение целины комплекс мероприятий по ликвидации отставания сельского хозяйства и увеличению производства зерна в СССР в 1954 1960 путём введения в оборот обширных земельных ресурсов в Казахстане, Поволжье, Урале, Сибири, Дальнем Востоке.… … Википедия

целина - , ы, ж. Не подвергавшиеся ранее обработке, никогда не паханные земли В Казахстане, Сибири, на Урале и в Поволжье, которые были освоены в 1954 1960 гг. Едут на целину сотни тысяч. Юность, 1955, № 1, 80. Вы вот про целину слыхали? Какой… … Толковый словарь языка Совдепии

СССР. Эпоха социализма - Великая Октябрьская социалистическая революция 1917. Образование Советского социалистического государства Февральская буржуазно демократическая революция послужила прологом Октябрьской революции. Только социалистическая революция … Большая советская энциклопедия

Павлодар - У этого термина существуют и другие значения, см. Павлодар (значения). Город Павлодар Флаг Герб … Википедия

Уренский район Нижегородской области - Уренский район Страна Россия Статус муниципальный район Входит в Нижегородскую область Административный центр … Википедия